Und hier drin steckt außerdem ein besonders starkes Burggraben-Logik-„Mindset“ der Nutzer!
Zusätzlich wird die Zukunft sehr sicher ein Markt mit mehr „L2“ sein. Denn die Geschäftslogik jedes Unternehmens ist unterschiedlich: Wenn es etwas on-chain bringen will, muss es L2 auswählen und entsprechend seinem Geschäft entwerfen. Ein generisches L1 kann man nicht einfach machen, indem man einen Token ausgibt und im Vertrag Geschäftslogik designiert – das funktioniert schlicht nicht. Wenn sie kein L2 wählen, müssen sie sich dagegen der kompletten Herausforderung des Cold-Starts stellen: vom Aufbau sämtlicher Basisinfrastruktur bis hin zu dem Problem der Liquidität.
All diese Verteilung und Liquidität wird zwangsläufig auf Uniswap stattfinden – und das ist auch der größte Vorteil von ETH.
Was andere DEX betrifft: Wenn sie noch überleben sollten, ist ihr letztes Ziel am Ende, in irgendeiner „vertikalen Kette“ eine Rolle als Liquiditäts-Provider zu übernehmen – mehr bleibt ihnen nicht.
Und was ist mit Aggregator-DEX? Auch das sieht düster aus: Mit zunehmendem Wettbewerb werden verschiedene DEX nach und nach von der Bühne verschwinden. Aggregator-DEX – wen aggregieren sie denn? Was sie tun können, ist nur noch diese Solver-Schicht, damit die Angebote besser werden. Aber vergiss nicht: UniswapX arbeitet ebenfalls an genau dieser Schicht …
Wenn wir noch einen Schritt weiterdenken: Wie sieht es mit dem Wallet-Entry aus? Schließlich ist das Wallet ein C-Ende-Produkt, das den Einstieg (den „Gateway“) kontrolliert. Aber auch das nicht vergessen: Uniswap arbeitet seit einem Jahr zusammen – viele Endprodukte integrieren nun Uniswap-APIs, zum Beispiel die MetaMask? (Fox Wallet), X Layer usw. Das heißt: Wenn Nutzer diese Produkte verwenden, merken sie zwar nichts von Uniswap, aber die Liquidität kommt weiterhin von Uniswap.
…
Mit der weiteren Entwicklung wird es schließlich so sein, dass sich verschiedene Anwendungen auf Uniswap-Liquidität verlassen. Wenn sie sich davon lösen, ist ein Start kaum möglich. Umgekehrt ist auch Uniswap davon abhängig, dass diese Anwendungen ihm Liquidität und Nutzer-Traffic liefern.
Zusätzlich wird die Zukunft sehr sicher ein Markt mit mehr „L2“ sein. Denn die Geschäftslogik jedes Unternehmens ist unterschiedlich: Wenn es etwas on-chain bringen will, muss es L2 auswählen und entsprechend seinem Geschäft entwerfen. Ein generisches L1 kann man nicht einfach machen, indem man einen Token ausgibt und im Vertrag Geschäftslogik designiert – das funktioniert schlicht nicht. Wenn sie kein L2 wählen, müssen sie sich dagegen der kompletten Herausforderung des Cold-Starts stellen: vom Aufbau sämtlicher Basisinfrastruktur bis hin zu dem Problem der Liquidität.
All diese Verteilung und Liquidität wird zwangsläufig auf Uniswap stattfinden – und das ist auch der größte Vorteil von ETH.
Was andere DEX betrifft: Wenn sie noch überleben sollten, ist ihr letztes Ziel am Ende, in irgendeiner „vertikalen Kette“ eine Rolle als Liquiditäts-Provider zu übernehmen – mehr bleibt ihnen nicht.
Und was ist mit Aggregator-DEX? Auch das sieht düster aus: Mit zunehmendem Wettbewerb werden verschiedene DEX nach und nach von der Bühne verschwinden. Aggregator-DEX – wen aggregieren sie denn? Was sie tun können, ist nur noch diese Solver-Schicht, damit die Angebote besser werden. Aber vergiss nicht: UniswapX arbeitet ebenfalls an genau dieser Schicht …
Wenn wir noch einen Schritt weiterdenken: Wie sieht es mit dem Wallet-Entry aus? Schließlich ist das Wallet ein C-Ende-Produkt, das den Einstieg (den „Gateway“) kontrolliert. Aber auch das nicht vergessen: Uniswap arbeitet seit einem Jahr zusammen – viele Endprodukte integrieren nun Uniswap-APIs, zum Beispiel die MetaMask? (Fox Wallet), X Layer usw. Das heißt: Wenn Nutzer diese Produkte verwenden, merken sie zwar nichts von Uniswap, aber die Liquidität kommt weiterhin von Uniswap.
…
Mit der weiteren Entwicklung wird es schließlich so sein, dass sich verschiedene Anwendungen auf Uniswap-Liquidität verlassen. Wenn sie sich davon lösen, ist ein Start kaum möglich. Umgekehrt ist auch Uniswap davon abhängig, dass diese Anwendungen ihm Liquidität und Nutzer-Traffic liefern.
