Iss einen Snack und schau zu 🍉
Ehemaliger Bauhin-Bank (Asien)-Manager wegen Bestechung über 470.000 U; schuldig im Prozess eingestanden
Laut Sina Finance: Der frühere Kundenmanager der Banhin Bank (Asien), Lam Chun-hin, hat sich schuldig bekannt. Er gesteht, mit einem Mitarbeiter eines FinTech-Unternehmens sowie Komplizen Bestechungsgelder entgegengenommen zu haben – nicht in bar, sondern in USDT. Der Gesamtwert übersteigt 470.000 US-Dollar. Noch kurioser: Der Fall betrifft außerdem nicht von der Bank autorisierte Zertifizierungen in Form gefälschter Standby-Letter-of-Credit; Berichten zufolge beläuft sich der Betrag der betreffenden Dokumente auf mehr als 1,6 Milliarden US-Dollar. Das Verfahren wurde auf den 18. September zur Verurteilung vertagt.
USDT ist kein Unsichtbarkeitsmantel – auf der Blockchain sind Spuren vorhanden. Die Strafverfolgungsbehörden sind jetzt viel geübter darin, virtuelle Vermögenswerte zu durchsuchen, als du denkst. Dass diese ICAC es herausfinden, anklagen und Menschen dazu bringen konnte, ein Geständnis abzulegen, zeigt: Krypto ist längst kein rechtsfreier Raum mehr. Du denkst, das Umtauschen von U geht so reibungslos – aber die Beweissicherung geht genauso reibungslos. Bedeutet das vielleicht, dass <t-2/>$ZEC
noch Aufwärtspotenzial hat?
Für die Krypto-Community ist das weder ein gutes noch ein schlechtes Zeichen, sondern eine Erinnerung: Compliance wird nur immer strenger. Behandle USDT nicht als Bestechungs-„Zauberwerkzeug“ und sieh Krypto nicht als Geldwäsche-Kanal. Jede U-Überweisung, die du rausschickst, kann später zu Beweismaterial werden.
Technik trägt keine Schuld, nur die Gier. So ist es.
Quelle: Sina Finance, ICAC Hongkong. Eigene Meinung, keine Anlageberatung.
Ehemaliger Bauhin-Bank (Asien)-Manager wegen Bestechung über 470.000 U; schuldig im Prozess eingestanden
Laut Sina Finance: Der frühere Kundenmanager der Banhin Bank (Asien), Lam Chun-hin, hat sich schuldig bekannt. Er gesteht, mit einem Mitarbeiter eines FinTech-Unternehmens sowie Komplizen Bestechungsgelder entgegengenommen zu haben – nicht in bar, sondern in USDT. Der Gesamtwert übersteigt 470.000 US-Dollar. Noch kurioser: Der Fall betrifft außerdem nicht von der Bank autorisierte Zertifizierungen in Form gefälschter Standby-Letter-of-Credit; Berichten zufolge beläuft sich der Betrag der betreffenden Dokumente auf mehr als 1,6 Milliarden US-Dollar. Das Verfahren wurde auf den 18. September zur Verurteilung vertagt.
USDT ist kein Unsichtbarkeitsmantel – auf der Blockchain sind Spuren vorhanden. Die Strafverfolgungsbehörden sind jetzt viel geübter darin, virtuelle Vermögenswerte zu durchsuchen, als du denkst. Dass diese ICAC es herausfinden, anklagen und Menschen dazu bringen konnte, ein Geständnis abzulegen, zeigt: Krypto ist längst kein rechtsfreier Raum mehr. Du denkst, das Umtauschen von U geht so reibungslos – aber die Beweissicherung geht genauso reibungslos. Bedeutet das vielleicht, dass <t-2/>$ZEC
noch Aufwärtspotenzial hat?
Für die Krypto-Community ist das weder ein gutes noch ein schlechtes Zeichen, sondern eine Erinnerung: Compliance wird nur immer strenger. Behandle USDT nicht als Bestechungs-„Zauberwerkzeug“ und sieh Krypto nicht als Geldwäsche-Kanal. Jede U-Überweisung, die du rausschickst, kann später zu Beweismaterial werden.
Technik trägt keine Schuld, nur die Gier. So ist es.
Quelle: Sina Finance, ICAC Hongkong. Eigene Meinung, keine Anlageberatung.
