$ETH Gestern erneut versucht, über 2600 durchzustoßen, ist jedoch gescheitert. Danach erfolgte ein schnelles Zurückfallen unter 2500. Derzeit um 2485 ist noch keine klare Bodenbildungs-Struktur erkennbar. Da der Kurs bereits nahe an die zentrale Verteidigungszone 2480–2460 herangerückt ist, ist das Chance-Risiko-Verhältnis für weiteres Shorten an dieser Stelle deutlich schlechter. Es ist daher besser zu warten, bis ein Rebound bestätigt wird, oder bis klar ist, dass der wichtige Support wirklich gebrochen wurde.
Strukturell ist jetzt am wichtigsten zu beurteilen, ob sich das Tief bereits zu verringern beginnt. Wenn 2480–2460 durchbrochen wird und ein anschließender Rebound nicht mehr zurück über 2500 gelingt, dann wird die vorherige konvergierende Struktur aus „Hochpunkt wird niedriger“ und „Tiefpunkt wird höher“ zerstört. Dann kommt es offiziell zu LH+LL, wodurch die Bestätigung der Short-Struktur deutlich steigt. Auf der Unterseite richtet sich der Fokus dann nacheinander auf 2450–2430 → 2400; sollte 2400 ebenfalls gebrochen werden, eröffnet sich erneut der Spielraum von 2384–2355.
Umgekehrt: Wenn bei 2460 weiterhin Aufkauf/Interesse erhalten bleibt und der Kurs sich erneut über 2500 zurückarbeitet, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den mittelfristigen Verlauf höher, dass weiterhin ein Konvergenz-Dreieck auf größerer Zeitebene entsteht (Hochpunkte fallen, Tiefpunkte steigen). Diese Struktur hat jedoch keine eindeutige Richtung. Gerade in der Nähe eines wichtigen News-Zeitfensters kann es sehr leicht weiter durch „Nadelstiche“ nach oben und unten gehen, um Liquidität und Hebel zu bereinigen. Daher gilt nach der Rückeroberung von 2500 zunächst der Blick auf 2533–2566; erst nach einem echten, volumenstarken Ausbruch über 2566 sollte man erneut über 2600–2666 sprechen.
Zusammenfassung:
Wir befinden uns weiterhin kurz vor der Richtungsbestätigung – solange 2460 hält, behandeln wir es weiter als konvergierende Range auf großer Ebene. Wenn 2460 bricht und ein Rebound 2500 scheitert, wird erst dann bestätigt, dass tiefere Tiefs entstehen, und die Short-Ziele verschieben sich auf 2450–2430–2400. Wenn 2500 zurückerobert und 2566 durchbrochen wird, ist das Short-Szenario vorerst ungültig. In der Phase hoher News-Dichte sollte man besonders davor gewarnt sein, dass erst eine Seite der Liquidität abgeräumt wird und sich die „echte“ Richtung danach erst zeigt.
Strukturell ist jetzt am wichtigsten zu beurteilen, ob sich das Tief bereits zu verringern beginnt. Wenn 2480–2460 durchbrochen wird und ein anschließender Rebound nicht mehr zurück über 2500 gelingt, dann wird die vorherige konvergierende Struktur aus „Hochpunkt wird niedriger“ und „Tiefpunkt wird höher“ zerstört. Dann kommt es offiziell zu LH+LL, wodurch die Bestätigung der Short-Struktur deutlich steigt. Auf der Unterseite richtet sich der Fokus dann nacheinander auf 2450–2430 → 2400; sollte 2400 ebenfalls gebrochen werden, eröffnet sich erneut der Spielraum von 2384–2355.
Umgekehrt: Wenn bei 2460 weiterhin Aufkauf/Interesse erhalten bleibt und der Kurs sich erneut über 2500 zurückarbeitet, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den mittelfristigen Verlauf höher, dass weiterhin ein Konvergenz-Dreieck auf größerer Zeitebene entsteht (Hochpunkte fallen, Tiefpunkte steigen). Diese Struktur hat jedoch keine eindeutige Richtung. Gerade in der Nähe eines wichtigen News-Zeitfensters kann es sehr leicht weiter durch „Nadelstiche“ nach oben und unten gehen, um Liquidität und Hebel zu bereinigen. Daher gilt nach der Rückeroberung von 2500 zunächst der Blick auf 2533–2566; erst nach einem echten, volumenstarken Ausbruch über 2566 sollte man erneut über 2600–2666 sprechen.
Zusammenfassung:
Wir befinden uns weiterhin kurz vor der Richtungsbestätigung – solange 2460 hält, behandeln wir es weiter als konvergierende Range auf großer Ebene. Wenn 2460 bricht und ein Rebound 2500 scheitert, wird erst dann bestätigt, dass tiefere Tiefs entstehen, und die Short-Ziele verschieben sich auf 2450–2430–2400. Wenn 2500 zurückerobert und 2566 durchbrochen wird, ist das Short-Szenario vorerst ungültig. In der Phase hoher News-Dichte sollte man besonders davor gewarnt sein, dass erst eine Seite der Liquidität abgeräumt wird und sich die „echte“ Richtung danach erst zeigt.
