【LINK an dieser Stelle – das erinnert mich an die Coins, die ich 2017 gesehen habe】
78% Rückgang – wie fühlt ihr euch dabei?
Wenn ich diese Zahl sehe, ist meine erste Reaktion nicht „billig“, sondern Vorsicht.
„Billig“ war nie ein Kaufgrund – die „billigen Coins“, die ich 2017 gekauft habe, sind mittlerweile alle so billig, dass sie delistet wurden.
Worauf schaue ich dann?
Auf das Handelsvolumen.
LINK ist in dieser Zone: Das Volumen schrumpft nicht. Wenn es fällt, gibt es Leute, die übernehmen; wenn es steigt, gibt es Leute, die aussteigen. Was heißt das? Dass da Kapital drin ist, das die Sache in Bewegung hält – nicht tot und seitwärts. Solche Coins bringen am ehesten Alpha, weil die großen Gelder noch spielen.
FNG-Stimmung 57, Wochenmittel 63 – die Stimmung geht nach unten.
Die Privatanleger ziehen sich zurück, aber das Volumen bricht nicht ein.
Hier gibt es etwas, das der Logik widerspricht: Ihr denkt „Stimmung schlecht = Gefahr“, aber erfahrene Leute wissen: Wenn die Stimmung am schlechtesten ist, ist das oft genau dann, wenn die großen Gelder aufbauen – weil zu diesem Zeitpunkt die Privatanleger am panischsten sind und der Verkaufsdruck am kleinsten.
Ich sage nicht, dass LINK steigen wird.
Ich sage nur: Die Chip-/Kostenstellenstruktur an dieser Stelle ist etwas Interessantes.
Lässt sich das umsetzen?
Die Logik von Chainlink ist sehr einfach: On-Chain braucht reale Daten aus der realen Welt, und LINK ist genau diese Brücke. Gibt es diese Nachfrage? Ja. Lässt sie sich dauerhaft halten? Das hängt vom Fortschritt des Ökosystems ab.
Meine Einschätzung: Der 78%-Rückgang hat die Blase schon ziemlich weit herausgedrückt. Aber ob es wieder hochgeht, hängt nicht von der Bewertung ab – sondern davon, ob es eine neue Story gibt.
Wie ist eure Stimmung gerade? Traut ihr euch in dieser Welle? Seid ihr unruhig, weil ihr handeln wollt?
78% Rückgang – wie fühlt ihr euch dabei?
Wenn ich diese Zahl sehe, ist meine erste Reaktion nicht „billig“, sondern Vorsicht.
„Billig“ war nie ein Kaufgrund – die „billigen Coins“, die ich 2017 gekauft habe, sind mittlerweile alle so billig, dass sie delistet wurden.
Worauf schaue ich dann?
Auf das Handelsvolumen.
LINK ist in dieser Zone: Das Volumen schrumpft nicht. Wenn es fällt, gibt es Leute, die übernehmen; wenn es steigt, gibt es Leute, die aussteigen. Was heißt das? Dass da Kapital drin ist, das die Sache in Bewegung hält – nicht tot und seitwärts. Solche Coins bringen am ehesten Alpha, weil die großen Gelder noch spielen.
FNG-Stimmung 57, Wochenmittel 63 – die Stimmung geht nach unten.
Die Privatanleger ziehen sich zurück, aber das Volumen bricht nicht ein.
Hier gibt es etwas, das der Logik widerspricht: Ihr denkt „Stimmung schlecht = Gefahr“, aber erfahrene Leute wissen: Wenn die Stimmung am schlechtesten ist, ist das oft genau dann, wenn die großen Gelder aufbauen – weil zu diesem Zeitpunkt die Privatanleger am panischsten sind und der Verkaufsdruck am kleinsten.
Ich sage nicht, dass LINK steigen wird.
Ich sage nur: Die Chip-/Kostenstellenstruktur an dieser Stelle ist etwas Interessantes.
Lässt sich das umsetzen?
Die Logik von Chainlink ist sehr einfach: On-Chain braucht reale Daten aus der realen Welt, und LINK ist genau diese Brücke. Gibt es diese Nachfrage? Ja. Lässt sie sich dauerhaft halten? Das hängt vom Fortschritt des Ökosystems ab.
Meine Einschätzung: Der 78%-Rückgang hat die Blase schon ziemlich weit herausgedrückt. Aber ob es wieder hochgeht, hängt nicht von der Bewertung ab – sondern davon, ob es eine neue Story gibt.
Wie ist eure Stimmung gerade? Traut ihr euch in dieser Welle? Seid ihr unruhig, weil ihr handeln wollt?