#BitcoinThirdSingleBlockReorgInFourWeeks
Bitcoin Dritte Einzel-Block-Reorg in vier Wochen klingt zunächst alarmierend 😅, aber eine Reorganisation um nur einen Block ist für sich genommen kein Anzeichen dafür, dass Bitcoin kaputt ist oder angegriffen wird. Das passiert normalerweise, wenn zwei Miner nahezu gleichzeitig gültige Blöcke finden, wodurch es vorübergehend zu einer Gabelung (Fork) kommt, bis sich das Netzwerk wieder auf die Kette mit dem größten, angehäuften Proof-of-Work-Kriterium einpendelt. Dass das in den letzten vier Wochen bereits drei Mal passiert ist, ist sicherlich einen Blick wert 👀, aber Tiefe und Ursache sind weitaus wichtiger als die Schlagzeile. Einzel-Block-Reorgs können sich ganz natürlich ereignen; wiederholte Reorgs über mehrere Blöcke hinweg, ungewöhnlich hohe Orphan-Quoten oder Hinweise auf eine koordinierte Manipulation der Hashpower wären deutlich besorgniserregender 🚨. Aus Marktsicht würde ich das nicht als alleinigen Grund ansehen, bei BTC bärisch zu werden. Ich würde mir die Konzentration der Mining-Pools ansehen, die Verteilung der Hashrate, die Stale-/Orphan-Raten und ob die Reorgs tiefer werden oder häufiger auftreten. Für jetzt würde ich es als ein bemerkenswertes Netzwerkereignis einstufen und nicht als eine Bitcoin-Sicherheitskrise. 🟠₿
Bitcoin Dritte Einzel-Block-Reorg in vier Wochen klingt zunächst alarmierend 😅, aber eine Reorganisation um nur einen Block ist für sich genommen kein Anzeichen dafür, dass Bitcoin kaputt ist oder angegriffen wird. Das passiert normalerweise, wenn zwei Miner nahezu gleichzeitig gültige Blöcke finden, wodurch es vorübergehend zu einer Gabelung (Fork) kommt, bis sich das Netzwerk wieder auf die Kette mit dem größten, angehäuften Proof-of-Work-Kriterium einpendelt. Dass das in den letzten vier Wochen bereits drei Mal passiert ist, ist sicherlich einen Blick wert 👀, aber Tiefe und Ursache sind weitaus wichtiger als die Schlagzeile. Einzel-Block-Reorgs können sich ganz natürlich ereignen; wiederholte Reorgs über mehrere Blöcke hinweg, ungewöhnlich hohe Orphan-Quoten oder Hinweise auf eine koordinierte Manipulation der Hashpower wären deutlich besorgniserregender 🚨. Aus Marktsicht würde ich das nicht als alleinigen Grund ansehen, bei BTC bärisch zu werden. Ich würde mir die Konzentration der Mining-Pools ansehen, die Verteilung der Hashrate, die Stale-/Orphan-Raten und ob die Reorgs tiefer werden oder häufiger auftreten. Für jetzt würde ich es als ein bemerkenswertes Netzwerkereignis einstufen und nicht als eine Bitcoin-Sicherheitskrise. 🟠₿