🚨 CLARITY-Gesetz gibt es neue Entwicklungen！
Dem Bericht zufolge soll das Weiße Haus zugestimmt haben, „moralische Klauseln“ in das Vorhaben aufzunehmen – kommt die Krypto-Regulierung wirklich zu einem entscheidenden Durchbruch?🔥
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Aus den USA kommt erneut ein Signal, das im Bereich der Krypto-Regulierung Beachtung verdient. Laut einem Bericht von CryptoBriefing vom 14. September hat das Weiße Haus bereits zugestimmt, im laufenden CLARITY Act neue Bestimmungen zu ethischen Standards zu ergänzen, wobei es sich hier derzeit um „laut Berichten“ handelt. Konkrete Inhalte der Klausel, die betroffenen Adressaten sowie ob das Weiße Haus dies offiziell bestätigen wird, ist bislang noch nicht vollständig klar.⚠️
Doch warum ist das trotz allem weiterhin interessant?
Denn der CLARITY Act selbst ist ein Strukturgesetz, auf das die US-Kryptoindustrie seit langem wartet.
Eines der zentralen Ziele ist es, die aufsichtsrechtlichen Zuständigkeiten von SEC und CFTC noch stärker voneinander abzugrenzen: Klarheit darüber zu schaffen, welche digitalen Vermögenswerte näher an der Wertpapieraufsicht liegen und welche eher als Waren (Goods) reguliert werden.
In den vergangenen Jahren war eines der größten Probleme für US-Kryptounternehmen: Die Regeln waren nicht klar genug.
In derselben Branche können Unternehmen gleichzeitig unter die Gerichtsbarkeit und den Durchsetzungsdruck verschiedener Aufsichtsbehörden geraten.
Wenn der CLARITY Act am Ende umgesetzt wird, können Handelsplattformen, Verwahrstellen sowie Projekte mit digitalen Vermögenswerten zumindest mit klareren Erwartungen an die Regulierung rechnen.📜
Dass nun plötzlich eine „moralische Klausel“ hinzukommt, ist jedoch politisch umso aussagekräftiger. Solche ethischen Bestimmungen betreffen typischerweise Interessenkonflikte, finanzielle Offenlegungen sowie die Frage, ob Amtsträger Vermögenswerte besitzen dürfen, die direkt mit ihrer eigenen Aufsichtstätigkeit zusammenhängen.
Gerade vor dem Hintergrund der rasanten Entwicklung in der Kryptoindustrie ist die Beziehung zwischen Aufsichtsbehörden, politischen Akteuren und digitalen Vermögenswerten seit jeher sehr sensibel. Daher könnten solche Klauseln sehr wahrscheinlich zu einem wichtigen Verhandlungsvorteil werden, ob das Gesetz weiter vorankommt.
Noch entscheidender ist:
Wenn die Verhandlungsparteien von Weißen Haus und Kongress in diesem Punkt tatsächlich einen gemeinsamen Nenner gefunden haben, ist der CLARITY Act womöglich schon einen Schritt näher an die nächste Abstimmungsrunde.👀
Tippe auf das Profilbild, um der Jiujiu-Chatgruppe beizutreten und tägliche Strategien zu erhalten🚀
#CLARITYAct #BTC #CLARITY法案
Dem Bericht zufolge soll das Weiße Haus zugestimmt haben, „moralische Klauseln“ in das Vorhaben aufzunehmen – kommt die Krypto-Regulierung wirklich zu einem entscheidenden Durchbruch?🔥
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Aus den USA kommt erneut ein Signal, das im Bereich der Krypto-Regulierung Beachtung verdient. Laut einem Bericht von CryptoBriefing vom 14. September hat das Weiße Haus bereits zugestimmt, im laufenden CLARITY Act neue Bestimmungen zu ethischen Standards zu ergänzen, wobei es sich hier derzeit um „laut Berichten“ handelt. Konkrete Inhalte der Klausel, die betroffenen Adressaten sowie ob das Weiße Haus dies offiziell bestätigen wird, ist bislang noch nicht vollständig klar.⚠️
Doch warum ist das trotz allem weiterhin interessant?
Denn der CLARITY Act selbst ist ein Strukturgesetz, auf das die US-Kryptoindustrie seit langem wartet.
Eines der zentralen Ziele ist es, die aufsichtsrechtlichen Zuständigkeiten von SEC und CFTC noch stärker voneinander abzugrenzen: Klarheit darüber zu schaffen, welche digitalen Vermögenswerte näher an der Wertpapieraufsicht liegen und welche eher als Waren (Goods) reguliert werden.
In den vergangenen Jahren war eines der größten Probleme für US-Kryptounternehmen: Die Regeln waren nicht klar genug.
In derselben Branche können Unternehmen gleichzeitig unter die Gerichtsbarkeit und den Durchsetzungsdruck verschiedener Aufsichtsbehörden geraten.
Wenn der CLARITY Act am Ende umgesetzt wird, können Handelsplattformen, Verwahrstellen sowie Projekte mit digitalen Vermögenswerten zumindest mit klareren Erwartungen an die Regulierung rechnen.📜
Dass nun plötzlich eine „moralische Klausel“ hinzukommt, ist jedoch politisch umso aussagekräftiger. Solche ethischen Bestimmungen betreffen typischerweise Interessenkonflikte, finanzielle Offenlegungen sowie die Frage, ob Amtsträger Vermögenswerte besitzen dürfen, die direkt mit ihrer eigenen Aufsichtstätigkeit zusammenhängen.
Gerade vor dem Hintergrund der rasanten Entwicklung in der Kryptoindustrie ist die Beziehung zwischen Aufsichtsbehörden, politischen Akteuren und digitalen Vermögenswerten seit jeher sehr sensibel. Daher könnten solche Klauseln sehr wahrscheinlich zu einem wichtigen Verhandlungsvorteil werden, ob das Gesetz weiter vorankommt.
Noch entscheidender ist:
Wenn die Verhandlungsparteien von Weißen Haus und Kongress in diesem Punkt tatsächlich einen gemeinsamen Nenner gefunden haben, ist der CLARITY Act womöglich schon einen Schritt näher an die nächste Abstimmungsrunde.👀
Tippe auf das Profilbild, um der Jiujiu-Chatgruppe beizutreten und tägliche Strategien zu erhalten🚀
#CLARITYAct #BTC #CLARITY法案
