#ukmayexempttokenizedgoldfromfundrules
Tokenisiertes Gold könnte ein anderes britisches Regelwerk erhalten
Die britische Financial Conduct Authority prüft eine gezielte Ausnahme für bestimmte tokenisierte Goldprodukte von den Regeln für Collective Investment Schemes (CIS) und alternative Investmentfonds (AIF).
Laut einem Bericht der Financial Times vom 14. September könnte ein eigenes Regelwerk mit dem Finanzministerium und der Bank of England ausgelotet werden. Diese Token stellen Eigentumsrechte an physischem Barrenvermögen dar.
Es wurde keine Entscheidung getroffen.
Das frühere gemeinsame Papier der Aufsichtsbehörden hatte tokenisiertes Gold bereits als potenzielle Form von Sicherheiten für bestimmte Derivate-Transaktionen identifiziert – unter der Voraussetzung, dass mit der Branche Standards entwickelt werden.
Mein Eindruck: Eine klarere Einordnung könnte Institutionen dabei helfen zu bewerten, wo digitales Gold in ihren Abläufen steckt. Sein praktischer Nutzen würde jedoch weiterhin von der Verbindung zwischen dem Token und dem Metall abhängen.
Wer besitzt die Barren? Welche Rechte hat der Inhaber, wenn der Emittent ausfällt? Wie schnell kann das Gold eingelöst werden, und wie wird die Hinterlegung überprüft?
Diese Details sind entscheidend, wenn ein Vermögenswert genutzt wird, um einen Kredit abzusichern oder eine Sicherheitenverpflichtung zu erfüllen. Schnellere Übertragungen sind nur dann hilfreich, wenn Eigentum und Einlösung verlässlich bleiben.
Ich würde die Anspruchsvoraussetzungen der Ausnahme, die Verwahrstandards und die tatsächliche Übernahme durch Finanzinstitute genau beobachten.
Was würde Ihnen mehr Vertrauen in tokenisiertes Gold geben: eine stärkere Überprüfung der Hinterlegung oder klarere Einlöserechte?
#UKMayExemptTokenizedGoldFromFundRules #Tokenization #RWA
$BR
$CVC
$AIN
Tokenisiertes Gold könnte ein anderes britisches Regelwerk erhalten
Die britische Financial Conduct Authority prüft eine gezielte Ausnahme für bestimmte tokenisierte Goldprodukte von den Regeln für Collective Investment Schemes (CIS) und alternative Investmentfonds (AIF).
Laut einem Bericht der Financial Times vom 14. September könnte ein eigenes Regelwerk mit dem Finanzministerium und der Bank of England ausgelotet werden. Diese Token stellen Eigentumsrechte an physischem Barrenvermögen dar.
Es wurde keine Entscheidung getroffen.
Das frühere gemeinsame Papier der Aufsichtsbehörden hatte tokenisiertes Gold bereits als potenzielle Form von Sicherheiten für bestimmte Derivate-Transaktionen identifiziert – unter der Voraussetzung, dass mit der Branche Standards entwickelt werden.
Mein Eindruck: Eine klarere Einordnung könnte Institutionen dabei helfen zu bewerten, wo digitales Gold in ihren Abläufen steckt. Sein praktischer Nutzen würde jedoch weiterhin von der Verbindung zwischen dem Token und dem Metall abhängen.
Wer besitzt die Barren? Welche Rechte hat der Inhaber, wenn der Emittent ausfällt? Wie schnell kann das Gold eingelöst werden, und wie wird die Hinterlegung überprüft?
Diese Details sind entscheidend, wenn ein Vermögenswert genutzt wird, um einen Kredit abzusichern oder eine Sicherheitenverpflichtung zu erfüllen. Schnellere Übertragungen sind nur dann hilfreich, wenn Eigentum und Einlösung verlässlich bleiben.
Ich würde die Anspruchsvoraussetzungen der Ausnahme, die Verwahrstandards und die tatsächliche Übernahme durch Finanzinstitute genau beobachten.
Was würde Ihnen mehr Vertrauen in tokenisiertes Gold geben: eine stärkere Überprüfung der Hinterlegung oder klarere Einlöserechte?
#UKMayExemptTokenizedGoldFromFundRules #Tokenization #RWA
$BR
$CVC
$AIN
