今天ARC热度挺高的，虽然主网还没上线，不过现在已经有很多人通过跨链去买Meme了。

然而我感觉 ARC 无疑就是想复制 RH链的成功，但RH本质上并不是靠Vlad出来喊大家炒Meme做起来的，而是市场自发的跑起来，项目之间自然竞争，然后赚钱效应扩散 才开始破圈的。

创始人是在一个趋势自然形成以后，才出来表态的，相当于让已然形成的趋势继续加速，这是市场自下而上的生长，官方在关键时刻添一把火。

而反观ARC 第一天创始人就跳出来公开支持MEME了，给人一种很刻意的感觉，最近还接入了FOMO，试图靠KOL完成冷启动，但FOMO能给你带来的只有注意力，和RH当初那种市场完全自己发酵的启动方法还大不相同。

一种是市场自发 一种是带货式启动，你觉得哪个可以持续？

其实RH真的做的很好了，从前期的NOXA到后来的PONS 都是的，都是先有赚钱效应，不断创新的项目，然后官方在关键节点出来背书，添一把火。

而且这条链就像有保底机制一样，最开始的NOXA破圈，再到倒闭，差点RH链就消失了，结果Pons横空出世 接住了发射台的空白，然后Pons中间回调 冷静了一周，链上要死不活，Bsc Base 之类的都出来抢份额了， 结果Stonkbroker又开始发力了，就感觉每次市场快不行的时候，就会触发“保底机制”

Fomo大V，可以把短期流量强行搬到ARC上，冷启动可以靠流量，但能不能跑出来，最终看的还是有没有实力的dev带这些人赚到钱，以及赚到钱愿不愿意留下，这对官方什么时候出来点火，以及dev怎么去配合都面临极大的考验  

还有就是，我看好多人，现在连RH都没玩明白，就准备跑去ARC了，虽然ARC也确实是传统金融巨头下场做链。但RH的如火如茶也是基于上方多重因素，目前在Circle还是未知数。

目前情况就是 主网还没上线就已经十几个Launchpad了，还有车头带货，感觉不是一种非常好的信号。第一波Fomo未必是一种好的选择。

我觉得，还是减少没必要的操作，在舒适区如果能做的还不错，那就老老实实先待着  看看情况再做决定！