Der Arc-Chain-Gemeinsame Hauptnetz von Circles leiblichem Sohn wird am 16. September freigeschaltet.
Doch der Sendeturm-Krieg auf der Arc-Chain ist längst voll entbrannt. Der Erfolg von Robinhood, der Flywheel-Effekt von PONS – all das hat dazu geführt, dass das ganze Netz seine Aufmerksamkeit darauf richtet, „das nächste PONS“ zu finden. Und dass die Arc-Chain USDC als nativen Gas nutzt, Bestätigungen im Sekundenbruchteil bietet und zusätzlich einen luxuriösen institutionellen Investitionshintergrund hat, heizt die Markstimmung zusätzlich an.
👇 Der Redakteur hat für euch die derzeitige Sendeturm-Ökologie auf der Arc-Kette zusammengestellt, in der die verschiedenen Lager um Einfluss wetteifern. Unglaublich: Bei diesem Run soll der erstklassige Frontwagen Bonkguy @theunipcs, den er heute Morgen promotet hat, ein Betrugsprojekt sein?! 🤯
1. Tolly @TollyLabs — aktuell stärkste echte ausgeführte Trades
🔗 Offizieller Einstieg: https://tollylabs.com/tokens
🔥 Kurzbeschreibung: Kein gemeinsamer Kurvenpfad, alle Tokens werden direkt in einen dauerhaft gelockten USDC-Pool eingespeist — schneller DEX-Launchpad.
⭐ Kernmechanismus:
· Keine Graduation, keine Migration: Sobald Coins ausgegeben werden, wird im ersten Block die gesamte Supply eingespeist und dauerhaft geparkt, und Trading wird sofort freigeschaltet.
· Gebührenstruktur (ca. 1%): Kaufseite (Abrechnung in USDC) erhält ca. 64% für Creator, 12% als Inhaber-Belohnungen, 10% ans Protokoll. Der Rest wird für Buyback & Burn von $TOLLY sowie Projekt-Token verwendet. Verkaufsseite (Abrechnung in Projekt-Token): alles wird direkt verbrannt.
💡 Nutzungseindruck: Arc-On-Chain ist extrem selten eine Open-Source-Launch-Plattform; aktuell ist es das Produkt, das am nächsten an „Arc-Version Pumps / PONS“ herankommt. Die Community hat die kumulierten Deals auf ca. 1,8 Mio. USD geschätzt. Es hat den größten Teil des echten New-Listing-Geldflusses der gesamten Chain aufgenommen. Der Plattform-Token $TOLLY Market Cap schaffte zeitweise bis zu 2,47 Mio. USD.
⚠️ Mechanismus & Risiken: Der Inhaberpools (früher ca. 1252 USD angesammelt) ist noch nicht vollständig mit der Auszahlungsfunktion verbunden; der Open-Source-Vertrag muss von Nutzern selbst verifiziert werden, ob sein Locker wirklich alle Eigentümerrechte vollständig aufgegeben hat.
👉 Golden Dog Index: ★★★★★
2. Warp @circlewarp — bereits durchgelaufene gemeinsame Kurven
🔗 Offizieller Einstieg: https://circlewarp.fun
🔥 Kurzbeschreibung: Klassisches http://Pump.fun-Gemeinsame-Kurven-Modell; Fokus auf One-Click-Token-New-Listing über Cross-Chain-CCTP-Funds.
⭐ Kernmechanismus:
· Curve-„Graduation“-Regel: USDC-denominierte Bonding Curve. Wenn die Marktkapitalisierung etwa 69.000 USD erreicht, wird sie automatisch zu WarpDex migriert und das LP wird verbrannt.
· CCTP-Erwartung: Die Werbung fokussiert sich auf die Circle-CCTP-Cross-Chain-Fähigkeit; es wird behauptet, dass One-Click-Käufe über andere Chains hinweg mit USDC Cross-Chain unterstützt werden.
💡 Nutzungseindruck: Das Produkt-Frontend ist extrem ausgereift; es gibt ein eingebautes Terminal, das Tokens über die gesamte Chain scannen kann. Kumulierte Trades ca. 1,5 Mio. USD (ca. 172 Ausgaben), aber die Daten zeigen eine extrem hohe Eigendurchlauf-Schleife: In 6 Wochen gab es nur 1 erfolgreichen Graduation-Vorgang. Zudem stammt etwa 84% des Handelsvolumens aus seinem eigenen Plattform-Token $WARP (Market Cap ca. 870.000 USD).
⚠️ Mechanismus & Risiken: Die Hürde für „Curve Graduation“ ist für die meisten Memes in der aktuellen Cold-Start-Phase zu hoch. Der Helper-Contract auf der Quell-Chain war zuvor noch nicht komplett offen; das sogenannte „Cross-Chain One-Click Kaufen“ bleibt daher eher eine Marketing-Expectation als die wirklich eingelöste Realität.
👉 Golden Dog Index: ★★★★☆
3. Archemist @Archemistdotfun — Social-X-Bot gibt Coins aus
🔗 Offizieller Einstieg: https://archemist.fun
🔥 Kurzbeschreibung: Ein Social-Light-Launchpad — ein Ein-Klick-Launch und die Verbreitung sind allein über Twitter-Tweets/@Bot möglich.
⭐ Kernmechanismus:
· Multi-Version-Compatibility: V2 ist ein Uniswap-V3-Direct-Launch für gelockte LPs; außerdem gibt es eine V4-Hook-Version (integriert Anti-Sniping, atomaren Creator-Tiering, Buy-Back von $ARCH und Verkauf-Dividenden für Inhaber).
· Aufteilung/Revenue-Sharing: Der Creator-Anteil ist konfigurierbar bis zu 80% maximal.
💡 Nutzungseindruck: Die Coin-Ausgabehürde ist die niedrigste im gesamten Netz — extrem förderlich dafür, dass die Erzählung auf Social-Channels wie Twitter schnell eskaliert. Kumulierte Trades ca. 337.000 USD (ca. 49 Coins). Aber ähnlich wie bei Warp hängen etwa 77% des Handelsvolumens stark von seinem eigenen Plattform-Token ab, um das Bild zu stützen.
⚠️ Mechanismus & Risiken: Plattform-Token geraten stark in interne Konkurrenz/„Involution“. Kurz vor dem Mainnet-Upgrade tauchten bei einigen Seiten zeitweise der Status „Wartung, Tor/Sperrklappe geöffnet“ auf; die Nutzererfahrung muss erst vom Mainnet bestätigt werden.
👉 Golden Dog Index: ★★★☆☆
4. ArcPad @arcpad_meme — Uniswap V3 Direct-Launch
🔗 Offizieller Einstieg: https://arcpad.meme
🔥 Kurzbeschreibung: Kein Inlandsmarkt, keine Hürde für Coin-Ausgabe. Machen Sie alle Tokens zu einem Protokoll mit superbreitem Preisbereich und Single-Side Uniswap-V3-Position.
⭐ Kernmechanismus:
· Breiter Range-Lockpool: Der komplette Supply wird direkt dauerhaft in Fee Locker gelockt — ohne Owner, ohne Mint und ohne Pause-Rechte. Der Preisbereich reicht von 3k FDV bis hin zu nahezu 950 Mio. USD FDV. Ziel: Die Gebühren sollen in der gesamten Lebenszyklus-Phase der Tokens „mitwandern“.
· Gebührenstruktur: Handelsgebühr 1%, je 0,5% für Protokoll und Creator (Creator kann freiwillig an Inhaber abtreten), Single-Address wird ein Anti-Sniping-Limit von ca. 2% gesetzt.
💡 Nutzungseindruck: Die Architektur ist extrem sauber; typisch „Code-first“, keine Graduation- und Migrations-Reibung (die Community sagt: Die Struktur ähnelt stark einem Robinhood-Chain-PotatoPad-Fork). Aber der Cold-Start ist sehr schwach. Es wurden insgesamt 15 Coins ausgegeben, die kumulierte Handelssumme liegt unter 30.000 USD. Die Protokolleinnahmen sind praktisch zu vernachlässigen.
⚠️ Mechanismus & Risiken: Obwohl es behauptet, gegen Tests im Kampfmodus bestanden zu haben, fehlt eine professionelle Sicherheitsprüfung durch eine Security-Firma auf erstem Niveau; die Liquiditätstiefe ist extrem dünn.
👉 Golden Dog Index: ★★★☆☆
5. http://long.supply @Longdotsupply — Aktien-Wrapper + Custody-Bridge + Meme-Launch (High-Risk Warning ⚠️⚠️⚠️)
Kurzbeschreibung: Eine Derivate-Plattform, die Robinhood-Aktien-Tokens über Cross-Chain zu Arc bringt und Memes in US-Aktien-Token-Preisen denominiert.
⭐ Kernmechanismus (auspassen!): Die Projektseite übernimmt zentral verwahrt die Robinhood-Chain-Assets. Auf Arc werden die passenden Tokens als IOUs frei „geprägt“, und diese IOUs werden dann genutzt, um Memes als Liquidität zu launchen.
💡 Nutzungseindruck (auspassen!): Obwohl sie sich die sexy Erzählung „Meme auf Nvidia/OpenAI Tokens ausgeben“ anheften und behaupten, in 2,1 Mio. USD „zur Bridge“ geführt zu haben, ist es im Kern eine typische private Fake-Bridge. Die Underlying-Logik wird von einem einzelnen Railway-Cloud-Service gesteuert, die Kasse wird vollständig vom Team-Schlüssel übernommen. 👎
⚠️ Mechanismus & Risiken:
Das Team kann die Cross-Chain-Bridge jederzeit abschalten und das echte Gold und Silber aus der Robinhood-Chain abziehen.
Auf der Arc-Chain wird nur eine „Luft-Schuldverschreibung“ gehandelt, die von keiner offiziellen Instanz akzeptiert wurde.
9 月 16 日 offiziell live auf der offiziellen Hauptseite, nachdem konforme Vermögenswerte aufgeschaltet wurden: Dann wird die inoffizielle Fake-Coin-Erzählung auf dieser Plattform vollständig beendet.
👉 Golden Dog Index: ☆☆☆☆☆ (Hohes Risiko – auspassen! Streng verboten, große Geldbeträge einzuzahlen!)
6. In der Vorbereitung, Long-Tail oder extrem geringe Trades: Projekte im Schnellüberblick
1. Radar DEX (früher ArcDEXScan) @ArcDEXScan
Kurzbeschreibung: Alles-in-einem-Infrastruktur — Charts/Orderbook zum Beobachten, Multi-Channel-Aggregation und Uniswap-V3-Lockpool-Launch.
Status & Bewertung: Die Anzahl der ausgegebenen Coins in der Buchführung ist überhöht und wird von massivem Volume-Skripting in einzelnen Wallets begleitet. Die zugrunde liegenden Router-Gebühren wurden von der Community infrage gestellt. Geeignet zum Beobachten, nicht als Haupt-Launchpad.
2. http://act.fun @actfunxyz
Kurzbeschreibung: Ein Zeit-Launchpad mit Lock bis zum Zeitpunkt, an dem das Mainnet-Node am 16. September um 09:00 UTC offiziell aufmacht und erst dann Coin-Ausgabe startet.
Status & Bewertung: Ausgerichtet auf offizielle Mainnet-Nodes. Doch die On-Chain-Code-Reviews zeigen, dass der Contract-Owner weiterhin Privilegien für Notfall-Withdrawals behält.
3. http://Minara.fun @minarafun
Kurzbeschreibung: Gerüchte zufolge gibt es einen Bezug zu Circle Ventures; die Underlying basiert auf der Uniswap-V4-Architektur gebaute Launch-Plattform.
Status & Bewertung: Zielgruppe sind eher institutionelle, reibungsarme Coin-Ausgaben; die Regeln erlauben es Creators, bei Openings bis zu ca. 80% der hohen Aufteilung einzuziehen. Dabei ist das Risiko von Kurs-/Dumping zu beachten.
4. http://UBI.fun @UBIdotFUN
Kurzbeschreibung: Experimenteller Asset-Launcher auf Basis der Uniswap-V4-Architektur, mit einem Mechanismus für breite Besitzer-Dividenden.
Status & Bewertung: Aktuell sind die On-Chain-Coin-Ausgaben und die echte Umschlag-/Turnover-Rate extrem niedrig. Das Belohnungspool für Protokollinhaber ist praktisch leer; es ist noch kein Liquiditäts-„Klima“ entstanden.
5. ChainGPT Pad @ChainGPT_Pad
Kurzbeschreibung: Eher Compliance-orientierter Weg — Einführung von KYC-Prüfung und einer Mechanik zur Zuteilung von Limits, klassisches institutionelles IDO-Platform-Modell.
Status & Bewertung: Fokus auf seriöse Tech- und Crypto-Projektfrühfinanzierung — nicht das Hauptkampffeld für „Retail kauft aus und startet sofort, schneller Adrenalin-Wettbewerb“.
6. ARCWAR @Arcwargg
Kurzbeschreibung: Ein Wettbewerbs-Launchpad mit Multi-Coin-gleichzeitigem Bieterkampf und Eliminierung; der final siegreiche Vermögensgegenstand gewinnt „winner-takes-all“ und die daraus resultierende Liquidität wird angesammelt.
Status & Bewertung: Sehr stark „Adversarial Game“-gefärbt und die Mechanik ist ungewöhnlich/sonderbar. Die Einstiegshürde für den Spielstil ist jedoch relativ hoch; aktuell hat sich noch kein Mainstream-Konsens in den New-Launch-Communities herausgebildet.