刷到Galaxy Research的数据，9月11号，比特币在区块高度966,500发生了一次单块重组。Spiderpool和Antpool同时找到了两个有效区块，最终Antpool的链因为累计工作量更多，被网络接受，Spiderpool的区块被丢弃。
这是四周内的第三次。前两次分别在8月16号的962,722和8月24号的963,853。
Was ist eine Single-Block-Reorganisation?
Ganz einfach: Zwei Mining-Pools haben nahezu gleichzeitig Blöcke auf derselben Höhe gefunden. Das Netzwerk verzweigt sich dadurch kurzzeitig in zwei Ketten. Dann wird der nächste Block an die Kette angehängt, die zuerst „zieht“ – diese wird zur Hauptkette, die andere wird verworfen. Der verworfene Block heißt „Orphan Block“. Enthaltene Transaktionen, die noch nicht bestätigt wurden, wandern zurück in den Mempool und werden beim nächsten Block erneut verpackt.
Das ist in den Regeln von Bitcoin völlig normal. Kein Angriff, kein Bug – nur dass zwei Miner zufällig gleichzeitig „auf dasselbe Ziel“ gestoßen sind. Das Netzwerk wählt automatisch die Kette mit der größten kumulierten Arbeitsleistung – diese Logik hat Satoshi eingebaut.
Was ich mich frage, ist: Warum gab es in vier Wochen gleich drei solcher Ereignisse?
Denkt man an die Bullenmarkt-Phasen von 2017 und 2021: Wenn das Netzwerk einmal pro Jahr eine Reorganisation dieser Art hinlegt, gilt das schon als Nachricht. Die Rechenleistung der Mining-Pools ist verteilt – wer einen Block findet, ist zwar grundsätzlich wahrscheinlich, aber die Kollisionswahrscheinlichkeit ist extrem gering.
Die Ursache steckt in einer Zahl, die die meisten nicht im Blick haben: Die Hashrate des Bitcoin-Netzwerks liegt mittlerweile von ihrem Peak nahe 1,3 Exahash pro Sekunde Ende letzten Jahres bei etwa 920 Exahash. Das sind rund 20% weniger – und seit über dreihundert Tagen wurde kein neues Allzeithoch erreicht. Das ist das erste Mal in der Geschichte von Bitcoin, dass es einen durchgehenden „Hashrate-Bärentrend“ gibt.
Börsennotierte Miner haben in den vergangenen sechs Monaten ihre tatsächliche Rechenleistung um 15% reduziert und 56 EH/s an Maschinen abgeschaltet. Cango und IREN steuern dabei über 60% der gesamten Abwärtsbewegung bei – weil es sich für sie lohnt, Rechenleistung an KI-Datencenter zu vermieten. Bei Core Scientific war die Bruttomarge im eigenen Mining-Geschäft im zweiten Quartal bei -56%; die Bruttomarge im Co-Location-Geschäft liegt bei knapp 80 Millionen. TeraWulf: Siebenzig Prozent der Einnahmen stammen aus dem Leasing von Hochleistungsrechenleistung. Keel Infrastructure hat das gesamte Bitcoin-Mining-Geschäft direkt beendet und stattdessen auf KI-Standorte umgeschwenkt. Der Miner-Exposure-Index fiel im September auf -1,2; die Menge der frisch geschürften Bitcoins, die an Börsen geht, ist nahezu ausgetrocknet. Die Miner müssen nicht verkaufen – die KI-Seite gleicht die Liquiditätslücke mit Cash aus.
— Reinigungskanal #比特币四周内第三次单块重组
这是四周内的第三次。前两次分别在8月16号的962,722和8月24号的963,853。
Was ist eine Single-Block-Reorganisation?
Ganz einfach: Zwei Mining-Pools haben nahezu gleichzeitig Blöcke auf derselben Höhe gefunden. Das Netzwerk verzweigt sich dadurch kurzzeitig in zwei Ketten. Dann wird der nächste Block an die Kette angehängt, die zuerst „zieht“ – diese wird zur Hauptkette, die andere wird verworfen. Der verworfene Block heißt „Orphan Block“. Enthaltene Transaktionen, die noch nicht bestätigt wurden, wandern zurück in den Mempool und werden beim nächsten Block erneut verpackt.
Das ist in den Regeln von Bitcoin völlig normal. Kein Angriff, kein Bug – nur dass zwei Miner zufällig gleichzeitig „auf dasselbe Ziel“ gestoßen sind. Das Netzwerk wählt automatisch die Kette mit der größten kumulierten Arbeitsleistung – diese Logik hat Satoshi eingebaut.
Was ich mich frage, ist: Warum gab es in vier Wochen gleich drei solcher Ereignisse?
Denkt man an die Bullenmarkt-Phasen von 2017 und 2021: Wenn das Netzwerk einmal pro Jahr eine Reorganisation dieser Art hinlegt, gilt das schon als Nachricht. Die Rechenleistung der Mining-Pools ist verteilt – wer einen Block findet, ist zwar grundsätzlich wahrscheinlich, aber die Kollisionswahrscheinlichkeit ist extrem gering.
Die Ursache steckt in einer Zahl, die die meisten nicht im Blick haben: Die Hashrate des Bitcoin-Netzwerks liegt mittlerweile von ihrem Peak nahe 1,3 Exahash pro Sekunde Ende letzten Jahres bei etwa 920 Exahash. Das sind rund 20% weniger – und seit über dreihundert Tagen wurde kein neues Allzeithoch erreicht. Das ist das erste Mal in der Geschichte von Bitcoin, dass es einen durchgehenden „Hashrate-Bärentrend“ gibt.
Börsennotierte Miner haben in den vergangenen sechs Monaten ihre tatsächliche Rechenleistung um 15% reduziert und 56 EH/s an Maschinen abgeschaltet. Cango und IREN steuern dabei über 60% der gesamten Abwärtsbewegung bei – weil es sich für sie lohnt, Rechenleistung an KI-Datencenter zu vermieten. Bei Core Scientific war die Bruttomarge im eigenen Mining-Geschäft im zweiten Quartal bei -56%; die Bruttomarge im Co-Location-Geschäft liegt bei knapp 80 Millionen. TeraWulf: Siebenzig Prozent der Einnahmen stammen aus dem Leasing von Hochleistungsrechenleistung. Keel Infrastructure hat das gesamte Bitcoin-Mining-Geschäft direkt beendet und stattdessen auf KI-Standorte umgeschwenkt. Der Miner-Exposure-Index fiel im September auf -1,2; die Menge der frisch geschürften Bitcoins, die an Börsen geht, ist nahezu ausgetrocknet. Die Miner müssen nicht verkaufen – die KI-Seite gleicht die Liquiditätslücke mit Cash aus.
— Reinigungskanal #比特币四周内第三次单块重组