Die Vertrauensfrage bei der Tokenisierung von Aktien steht erneut im Mittelpunkt. Longdotsupply erwidert, dass die auf Arc ausgegebenen Aktien-Tokens 1:1 mit echten Aktien von Robinhood hinterlegt werden, die in einem Cross-Chain-Tresor on-chain verifizierbar sind, und dass sie einen bidirektionalen 1:1-Tausch mit der Robinhood Chain unterstützen; wenn der Preis auf Arc zu niedrig ist, wird dies auf den On-Chain-nativen USDC zurückgeführt, der etwa mit 2-facher Prämie gehandelt werde. Offiziell heißt es, dass sich die Prämie nach der Öffnung des USDC-Cross-Chain-Transfers am 16. September zum Mainnet hin normalisieren werde, und dass man Liquidität für CRCL/USDC bereitstellen werde.
Doch der Streit ist dadurch nicht ausgeräumt. Der KOL 0xShawn weist darauf hin, dass die betreffenden Aktien-Tokens von der Plattform selbst ausgegeben werden, die Cross-Chain-Brücke kein ausgereiftes Vorbild wie Wormhole oder LayerZero sei, und dass die Plattform möglicherweise weiterhin über Hochprivilegien verfügt. Damit bestehe das Risiko von gefälschtem USDC und eines Rug-Pulls.
Entscheidend sind drei Punkte: Ob die Vertragsberechtigungen einseitig geändert werden können, ob die verwahrten Bestände unabhängig geprüft wurden und ob der Rücknahmeweg tatsächlich umsetzbar ist. Offizielle Aussagen entsprechen nicht unbedingt den On-Chain-Fakten. Solange diese Informationen nicht unabhängig verifiziert sind, sind Gewinne vielleicht sichtbar, aber das Risiko des Kapitals möglicherweise nicht.
#RWA #股票代币化 #Risiko-Hinweis
Doch der Streit ist dadurch nicht ausgeräumt. Der KOL 0xShawn weist darauf hin, dass die betreffenden Aktien-Tokens von der Plattform selbst ausgegeben werden, die Cross-Chain-Brücke kein ausgereiftes Vorbild wie Wormhole oder LayerZero sei, und dass die Plattform möglicherweise weiterhin über Hochprivilegien verfügt. Damit bestehe das Risiko von gefälschtem USDC und eines Rug-Pulls.
Entscheidend sind drei Punkte: Ob die Vertragsberechtigungen einseitig geändert werden können, ob die verwahrten Bestände unabhängig geprüft wurden und ob der Rücknahmeweg tatsächlich umsetzbar ist. Offizielle Aussagen entsprechen nicht unbedingt den On-Chain-Fakten. Solange diese Informationen nicht unabhängig verifiziert sind, sind Gewinne vielleicht sichtbar, aber das Risiko des Kapitals möglicherweise nicht.
#RWA #股票代币化 #Risiko-Hinweis