Offenbar verbessert sich die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz zur Klarheit verabschiedet wird. Das würde Rückenwind für $BTC
Die USA lehnen es ab, das Basel-Risiko-Gewicht von 1250% für Bitcoin zu übernehmen, das der wichtigste Faktor für die institutionelle Akzeptanz ist.
Das bedeutet in der Praxis: Wenn eine US-Bank 100 Millionen US-Dollar in Bitcoin zu ihrer Bilanz hinzufügen wollte, verlangte die Basler Regulierung, dass sie weitere 100 Millionen US-Dollar aus eigenem Barvermögen als Reserve-Garantie einfriert.
Unter diesen knebelnden Bedingungen war es finanziell untragbar, Custody-Dienstleistungen anzubieten oder Bitcoin in der Bilanz zu halten. Es wirkte wie ein verkapptes oder faktisches Verbot für das traditionelle Finanzsystem.
Die USA lehnen es ab, das Basel-Risiko-Gewicht von 1250% für Bitcoin zu übernehmen, das der wichtigste Faktor für die institutionelle Akzeptanz ist.
Das bedeutet in der Praxis: Wenn eine US-Bank 100 Millionen US-Dollar in Bitcoin zu ihrer Bilanz hinzufügen wollte, verlangte die Basler Regulierung, dass sie weitere 100 Millionen US-Dollar aus eigenem Barvermögen als Reserve-Garantie einfriert.
Unter diesen knebelnden Bedingungen war es finanziell untragbar, Custody-Dienstleistungen anzubieten oder Bitcoin in der Bilanz zu halten. Es wirkte wie ein verkapptes oder faktisches Verbot für das traditionelle Finanzsystem.