$BR Diese Welle hat es in sich.
Im 15m-Chart wurde direkt ein Anstieg von 2,91% geholt, das Handelsvolumen kam auf das 5,86-fache, der Z-Wert liegt bei 3,89 – offensichtlich wurde das nicht einfach von Kleinanlegern nach dem Zufallsprinzip angeschoben. Der Preis hat die obere Kante des letzten ~20er-Blocks im 5m-Bereich durchbrochen; das Verhältnis von aggressivem Kauf/Verkauf liegt bei 2,02. Das aggressive Handelsvolumen liegt bei +33,7% im Vergleich. Die Kauforder werden wirklich „handfest“ nach innen gepusht.
Was allerdings interessant ist: Beim OI zeigt sich Folgendes – im 15m-Kontrakt -0,67%, in der 1h-Ansicht erst +0,25%. Preis steigt, OI fällt: Das wirkt eher wie Short-Closing (Eindeckung) oder Positions-„Roll“ bzw. Positionsrückbau, nicht wie ein massiver Aufbau neuer Long-Positionen. In Kombination mit den zuletzt hohen Perzentilen der Funding Rate deutet das darauf hin, dass die Longs bereits etwas überfüllt sind – in so einer Phase ist das Schlimmste, dass die Eindeckung endet und die Nachschub-Kraft nicht mithält.
Nominale Veränderung 307K / 425K USDT, gesamter Pool „abnormal“ #21, nominale Veränderung #28, abnorme Perzentile 95,4% – damit wird wirklich an das eigene historische Extremgebiet herangetastet. 24h-Handelsumsatz: 21,28M; der Pool ist nicht besonders groß. In der Depth-Bestätigung passt auch die Regel „Handelsvolumen über dem Normalniveau“ – aber ob es sich fortsetzt, hängt davon ab, ob der OI wieder nach oben dreht oder weiter fällt.
Meine persönliche Einschätzung: Der Ausbruch ist real, das Volumen-Preis-Muster stimmt ebenfalls – aber der Treiber ist Eindeckung, kein neuer Aufbau. Beim Hinterherlaufen (FOMO) sollte man vorsichtig sein. Erst den Rücksetzer abwarten und darauf schauen, wie gut der Halt ist.
Im 15m-Chart wurde direkt ein Anstieg von 2,91% geholt, das Handelsvolumen kam auf das 5,86-fache, der Z-Wert liegt bei 3,89 – offensichtlich wurde das nicht einfach von Kleinanlegern nach dem Zufallsprinzip angeschoben. Der Preis hat die obere Kante des letzten ~20er-Blocks im 5m-Bereich durchbrochen; das Verhältnis von aggressivem Kauf/Verkauf liegt bei 2,02. Das aggressive Handelsvolumen liegt bei +33,7% im Vergleich. Die Kauforder werden wirklich „handfest“ nach innen gepusht.
Was allerdings interessant ist: Beim OI zeigt sich Folgendes – im 15m-Kontrakt -0,67%, in der 1h-Ansicht erst +0,25%. Preis steigt, OI fällt: Das wirkt eher wie Short-Closing (Eindeckung) oder Positions-„Roll“ bzw. Positionsrückbau, nicht wie ein massiver Aufbau neuer Long-Positionen. In Kombination mit den zuletzt hohen Perzentilen der Funding Rate deutet das darauf hin, dass die Longs bereits etwas überfüllt sind – in so einer Phase ist das Schlimmste, dass die Eindeckung endet und die Nachschub-Kraft nicht mithält.
Nominale Veränderung 307K / 425K USDT, gesamter Pool „abnormal“ #21, nominale Veränderung #28, abnorme Perzentile 95,4% – damit wird wirklich an das eigene historische Extremgebiet herangetastet. 24h-Handelsumsatz: 21,28M; der Pool ist nicht besonders groß. In der Depth-Bestätigung passt auch die Regel „Handelsvolumen über dem Normalniveau“ – aber ob es sich fortsetzt, hängt davon ab, ob der OI wieder nach oben dreht oder weiter fällt.
Meine persönliche Einschätzung: Der Ausbruch ist real, das Volumen-Preis-Muster stimmt ebenfalls – aber der Treiber ist Eindeckung, kein neuer Aufbau. Beim Hinterherlaufen (FOMO) sollte man vorsichtig sein. Erst den Rücksetzer abwarten und darauf schauen, wie gut der Halt ist.
