Der US-Senat befindet sich im entscheidenden Countdown für den „CLARITY Act“. Laut POLITICO ruft Minderheitsführer Schumer die Demokratische Fraktion zusammen, um die Position für eine prozedurale Abstimmung am 15. September abzustimmen.
Derzeit sind rund 12 demokratische Abgeordnete seit Monaten in Verhandlungen eingebunden, doch drei Streitpunkte sind noch immer ungelöst – von denen der schärfste die Frage ist, ob Regierungsvertreter ethische Verschlüsselungs-Klauseln befolgen müssen: Die Demokraten wollen verhindern, dass Trump über verschlüsselte Geschäfte seiner Familie profitiert; die Republikaner hingegen argumentieren, dass die Demokraten zunächst den Fortschritt des Gesetzesentwurfs unterstützen sollten und die Verhandlungen dann in der Phase der Beratungen im Senat fortgesetzt werden.
Daher entscheidet die morgige Abstimmung nicht nur über den Gesetzgebungsrhythmus, sondern testet auch, ob es den beiden Parteien gelingt, Regeln zur Marktstruktur von politischen Ethikfragen zu trennen. Scheitert das prozedurale Durchbrechen, wird eine Klarstellung der US-Kryptoregulierung weiterhin auf sich warten lassen; wenn der Durchgang gelingt, könnten die entscheidenden Bestimmungen während der Debatte im ganzen Haus weiterhin geändert werden. Kurzfristig gilt: Das Abstimmungsergebnis bestimmt das Tempo; langfristig: Wie der Compliance-Rahmen umgesetzt wird.
#美国加密监管 #CLARITYAct #Senat
Derzeit sind rund 12 demokratische Abgeordnete seit Monaten in Verhandlungen eingebunden, doch drei Streitpunkte sind noch immer ungelöst – von denen der schärfste die Frage ist, ob Regierungsvertreter ethische Verschlüsselungs-Klauseln befolgen müssen: Die Demokraten wollen verhindern, dass Trump über verschlüsselte Geschäfte seiner Familie profitiert; die Republikaner hingegen argumentieren, dass die Demokraten zunächst den Fortschritt des Gesetzesentwurfs unterstützen sollten und die Verhandlungen dann in der Phase der Beratungen im Senat fortgesetzt werden.
Daher entscheidet die morgige Abstimmung nicht nur über den Gesetzgebungsrhythmus, sondern testet auch, ob es den beiden Parteien gelingt, Regeln zur Marktstruktur von politischen Ethikfragen zu trennen. Scheitert das prozedurale Durchbrechen, wird eine Klarstellung der US-Kryptoregulierung weiterhin auf sich warten lassen; wenn der Durchgang gelingt, könnten die entscheidenden Bestimmungen während der Debatte im ganzen Haus weiterhin geändert werden. Kurzfristig gilt: Das Abstimmungsergebnis bestimmt das Tempo; langfristig: Wie der Compliance-Rahmen umgesetzt wird.
#美国加密监管 #CLARITYAct #Senat