Ich schaue am Wochenende nach der Arbeit nochmal vorbei und ETH liegt immer noch bei 2476, in den letzten 24 Stunden wieder um 2 Prozentpunkte gefallen. Nennen wir es mal anders: Auf dem Marktplatz ist heute wieder jede Menge Gezeter – angeblich wurden 51 der 51 M Longs liquidiert, und die, die hinterherjagten, seien selbst schuld. Ich finde, diese Logik ist interessant. Longs 51,4 M liquidiert, Shorts 10,5 M – Verhältnis also fünf zu eins. Und was heißt das dann? Muss jetzt wieder irgendjemand erklären, dass die Bullen komplett „ausgecleared“ seien und es deshalb steigen müsste? Ich meine: Vor ein paar Tagen gab es noch Leute, die „Shorts wurden erzogen“ als bullisches Argument hergenommen haben, und heute geht die Geschichte plötzlich in die andere Richtung.

Ganz ehrlich: Ich habe diese Art von Argument schon zu oft gesehen. Die Liquidationsdaten sind nie ein Richtungsindikator, sondern ein nachlaufender. Du schneidest erst Verluste, bevor die News überhaupt online ist; wenn du die Zahlen siehst, ist die betreffende Gruppe längst weg. Wenn man Liquidationen als Wendepunkt-Signal missbraucht, ist das ähnlich wie anhand von Fotos vom Unfallort zu beurteilen, ob die nächste Kreuzung verunglückt – Daten lügen nicht, aber die Leute mit dem Maul tun’s.

Bei ETH ist die Lage 2476. Der 4h-60-Kerzen-Percentile liegt erst bei 26,9 % – ziemlich schwach und ziemlich ehrlich. Ich gehe weder rein noch renne raus. Bei meinen Einstiegskosten von 3100 ist es ein Buchverlust von noch immer über 20 %, grob gesagt entspricht das mindestens 13 Monatsgehältern. Und dieses Monatsgehalt ist bereits im Voraus „verpfändet“, weil ich drin feststecke. Erst mal überleben, dann reden. Deshalb meine Frage: Wenn 51 M liquidiert wurden, glaubt ihr dann, der Kurs fällt nicht mehr weiter – oder glaubt ihr, das sei nur die erste Welle?