#revolutconfirmsfakegovemaildatabreach
Revoluts Offenlegung von Daten wirft eine Frage darüber auf, wer Ihre Unterlagen anfordern kann
Revolut bestätigte am 12. September, dass eine nicht autorisierte Partei eine legitime E-Mail-Domain einer Regierungsbehörde verwendet hat, um betrügerische Anfragen zur Herausgabe von Informationen einzureichen.
Kundenhinweise beschrieben offengelegte Datensätze, darunter Ausweisdokumente, Verifizierungs-Selfies und Bitcoin-Transaktionsverläufe. Revolut sagte, dass seine Systeme und die Kundengelder nicht betroffen waren.
Die Sorge, auf die ich mich konzentrieren würde, ist, wie diese Datensätze zusammenpassen. Identitätsinformationen in Kombination mit finanzieller Aktivität können einen Identitätsmissbrauch überzeugender machen, weil der Absender möglicherweise Details kennt, die ein Kunde nur von der Plattform erwartet zu besitzen.
Das bedeutet, dass eine erhebliche Verantwortung bei dem Prozess liegt, der zur Freigabe der Offenlegung verwendet wird.
Eine authentische E-Mail-Domain ist ein Teil der Beweiskette. Um zu bestätigen, wer das Konto kontrolliert, ob diese Person dazu befugt ist und ob die Anfrage gültig ist, sind zusätzliche Prüfungen erforderlich.
Ich würde die Reaktion anhand klarer Kundenbenachrichtigungen, verifizierter Änderungen am Offenlegungsprozess und eines Nachweises bewerten, dass diese Änderungen getestet wurden.
Für Nutzer ist es entscheidend zu wissen, welche Informationen genau offengelegt wurden, um zu verstehen, was ein unerwarteter Anrufer oder eine Nachricht möglicherweise bereits weiß.
Wie würde für Sie eine bedeutungsvolle Transparenz nach diesem Vorfall aussehen?
#RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach #DataPrivacy
#CyberSecurity
$LSK $ARK
Revoluts Offenlegung von Daten wirft eine Frage darüber auf, wer Ihre Unterlagen anfordern kann
Revolut bestätigte am 12. September, dass eine nicht autorisierte Partei eine legitime E-Mail-Domain einer Regierungsbehörde verwendet hat, um betrügerische Anfragen zur Herausgabe von Informationen einzureichen.
Kundenhinweise beschrieben offengelegte Datensätze, darunter Ausweisdokumente, Verifizierungs-Selfies und Bitcoin-Transaktionsverläufe. Revolut sagte, dass seine Systeme und die Kundengelder nicht betroffen waren.
Die Sorge, auf die ich mich konzentrieren würde, ist, wie diese Datensätze zusammenpassen. Identitätsinformationen in Kombination mit finanzieller Aktivität können einen Identitätsmissbrauch überzeugender machen, weil der Absender möglicherweise Details kennt, die ein Kunde nur von der Plattform erwartet zu besitzen.
Das bedeutet, dass eine erhebliche Verantwortung bei dem Prozess liegt, der zur Freigabe der Offenlegung verwendet wird.
Eine authentische E-Mail-Domain ist ein Teil der Beweiskette. Um zu bestätigen, wer das Konto kontrolliert, ob diese Person dazu befugt ist und ob die Anfrage gültig ist, sind zusätzliche Prüfungen erforderlich.
Ich würde die Reaktion anhand klarer Kundenbenachrichtigungen, verifizierter Änderungen am Offenlegungsprozess und eines Nachweises bewerten, dass diese Änderungen getestet wurden.
Für Nutzer ist es entscheidend zu wissen, welche Informationen genau offengelegt wurden, um zu verstehen, was ein unerwarteter Anrufer oder eine Nachricht möglicherweise bereits weiß.
Wie würde für Sie eine bedeutungsvolle Transparenz nach diesem Vorfall aussehen?
#RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach #DataPrivacy
#CyberSecurity
$LSK $ARK