🇺🇸 CLARITY-Gesetz: 15. September könnte mehr als nur eine Abstimmung sein
Die bevorstehende Senatsaktion zum CLARITY-Gesetz erhält möglicherweise mehr Aufmerksamkeit als das tatsächliche Ergebnis verdient.
Am 15. September um 14:15 Uhr ET wird der Senat voraussichtlich cloture zur Motion to Proceed zu H.R. 3633 prüfen. Da cloture 60 Stimmen erfordert, wird der Gesetzentwurf eine echte, parteiübergreifende Unterstützung brauchen, um voranzukommen.
Deshalb könnte die größere Story nicht einfach „Steigt oder fällt Krypto?“ sein.
Der jüngste Entwurf soll 100+ angeforderte Änderungen enthalten und versucht, klarere Regeln für bestimmte Handelsprotokolle zu schaffen, die nicht vollständig dezentral sind – einschließlich möglicher CFTC-Registrierung und Verpflichtungen nach dem Bank Secrecy Act.
Das könnte ein wichtiger Schritt sein, um wirklich dezentralisierte Projekte von Plattformen zu trennen, bei denen weiterhin identifizierbare Kontrolle existiert.
Allerdings bleiben mehrere politisch sensible Themen ungelöst, darunter ethikbezogene Bestimmungen und Stablecoin-Belohnungen.
Meiner Ansicht nach sollte der 15. September daher weniger als direkter bullischer oder bärischer Auslöser betrachtet werden, sondern eher als Test für den politischen Konsens der USA zur Krypto-Regulierung.
Wenn der Gesetzentwurf nach umfassenden Verhandlungen Probleme hat, 60 Stimmen zu erreichen, könnte die Herausforderung nicht das technische Regelwerk selbst sein.
Die größere Frage könnte stattdessen sein:
Kann Washington sich tatsächlich auf belastbare, parteiübergreifende Krypto-Regeln einigen?
Was denkt ihr – behandelt der Markt diese Abstimmung als entscheidender, als sie wirklich ist?
#Crypto #CLARITYAct #CryptoRegulation #Bitcoin #Ethereum
Die bevorstehende Senatsaktion zum CLARITY-Gesetz erhält möglicherweise mehr Aufmerksamkeit als das tatsächliche Ergebnis verdient.
Am 15. September um 14:15 Uhr ET wird der Senat voraussichtlich cloture zur Motion to Proceed zu H.R. 3633 prüfen. Da cloture 60 Stimmen erfordert, wird der Gesetzentwurf eine echte, parteiübergreifende Unterstützung brauchen, um voranzukommen.
Deshalb könnte die größere Story nicht einfach „Steigt oder fällt Krypto?“ sein.
Der jüngste Entwurf soll 100+ angeforderte Änderungen enthalten und versucht, klarere Regeln für bestimmte Handelsprotokolle zu schaffen, die nicht vollständig dezentral sind – einschließlich möglicher CFTC-Registrierung und Verpflichtungen nach dem Bank Secrecy Act.
Das könnte ein wichtiger Schritt sein, um wirklich dezentralisierte Projekte von Plattformen zu trennen, bei denen weiterhin identifizierbare Kontrolle existiert.
Allerdings bleiben mehrere politisch sensible Themen ungelöst, darunter ethikbezogene Bestimmungen und Stablecoin-Belohnungen.
Meiner Ansicht nach sollte der 15. September daher weniger als direkter bullischer oder bärischer Auslöser betrachtet werden, sondern eher als Test für den politischen Konsens der USA zur Krypto-Regulierung.
Wenn der Gesetzentwurf nach umfassenden Verhandlungen Probleme hat, 60 Stimmen zu erreichen, könnte die Herausforderung nicht das technische Regelwerk selbst sein.
Die größere Frage könnte stattdessen sein:
Kann Washington sich tatsächlich auf belastbare, parteiübergreifende Krypto-Regeln einigen?
Was denkt ihr – behandelt der Markt diese Abstimmung als entscheidender, als sie wirklich ist?
#Crypto #CLARITYAct #CryptoRegulation #Bitcoin #Ethereum
