Ganz ehrlich: In den Ausbrüchen/„Anomalien“ steckt eine Falle. Bei diesem Orderbuch von $HYPE stimmt etwas immer weniger. Die Schulter- Kopf- Schulter-Umrisse im Tageschart liegen inzwischen so fest wie man es kaum noch anders sagen kann. Das Volumen der rechten Schulter kann eindeutig nicht mit dem der linken Schulter mithalten. Das ist kein „gesundes“ Zurückkommen, sondern ein Schritt-für-Schritt-Widerstand des Kaufblocks, der nachgibt. In der Nähe der Nackenlinie wirkt es zwar so, als gäbe es eine Übernahme/Absorption, aber bei jedem Rückprall wird es wieder heruntergedrückt. In dieser Struktur ist die sogenannte „Unterstützung“ eher dazu da, dem Abwärtsdruck Kraft zu sammeln.
Ich spekuliere nicht darüber, ob die Aktionen von institutioneller Seite echt oder nicht sind, aber die Rückmeldung, die der Chart liefert, kann man nicht täuschen. Rebound mit schrumpfendem Volumen, Abverkauf mit steigendem Volumen – genau diese Volumen-Preis-Beziehung liegt hier offen. Das zeigt, dass der Verkaufsdruck real vorhanden ist. Die Gegenseite, die „aufnimmt“, hat offensichtlich nicht genug Rückgrat.
Sobald das Schulter- Kopf- Schulter-Muster fertig läuft und bestätigt ist, ist das nach unten geöffnete Abwärts-Potenzial normalerweise nicht klein. In dieser Position ist es zudem viel zu nah an der Nackenlinie: Das Chance-Risiko-Verhältnis ist schlicht nicht attraktiv genug, um einen Rebound zu wetten. Meine eigene Einschätzung ist daher: Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Marke nicht hält, ist deutlich größer als die, dass sie hält. Es geht nicht darum, dass es zwangsläufig in einem Rutsch nach unten knallt. Vielmehr ist die Struktur bereits klar bärisch. Ein Rückprall ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eher eine Gelegenheit für die Bären, nachzukaufen – nicht ein Signal für eine Trendwende. Wenn es wirklich weiter nach unten geht, liegt die nächste halbwegs brauchbare Beobachtungszone noch weiter darunter; zwischenzeitlich ist es im Grunde eine „tote“ Zone ohne richtigen Boden.
Jemand könnte fragen: Wenn es schon so stark gefallen ist – kann man trotzdem noch short gehen?
Meine Ansicht: Dass es viel gefallen ist, ist niemals ein Grund, long zu gehen. Wenn die Struktur kaputt ist, dann ist sie kaputt. Solange der Rebound nicht an einem entscheidenden Widerstand scheitert, bleibt die Short-Logik bestehen. In so einer Phase „in den Boden hinein“ zu greifen ist im Grunde dasselbe wie mit der Hand nach dem Messer zu fassen, das noch fällt. Bei diesem Chart von $HYPE tendiere ich dazu, weiterhin nach unten zu schauen: Rebounds würde ich als reine Reparatur/„Fix“-Bewegung behandeln und ihnen nicht zu viel Fantasie geben.
Die Weite der Berge und Meere sehen.
Die Feinheiten des Marktes erkennen.
Mit Onkel Xiong an der Seite gehen – und die Himmel und die Tage voller Gewinn und Verlust beobachten.
#HYPE
Klicke unten, um zu handeln 👇
Ich spekuliere nicht darüber, ob die Aktionen von institutioneller Seite echt oder nicht sind, aber die Rückmeldung, die der Chart liefert, kann man nicht täuschen. Rebound mit schrumpfendem Volumen, Abverkauf mit steigendem Volumen – genau diese Volumen-Preis-Beziehung liegt hier offen. Das zeigt, dass der Verkaufsdruck real vorhanden ist. Die Gegenseite, die „aufnimmt“, hat offensichtlich nicht genug Rückgrat.
Sobald das Schulter- Kopf- Schulter-Muster fertig läuft und bestätigt ist, ist das nach unten geöffnete Abwärts-Potenzial normalerweise nicht klein. In dieser Position ist es zudem viel zu nah an der Nackenlinie: Das Chance-Risiko-Verhältnis ist schlicht nicht attraktiv genug, um einen Rebound zu wetten. Meine eigene Einschätzung ist daher: Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Marke nicht hält, ist deutlich größer als die, dass sie hält. Es geht nicht darum, dass es zwangsläufig in einem Rutsch nach unten knallt. Vielmehr ist die Struktur bereits klar bärisch. Ein Rückprall ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eher eine Gelegenheit für die Bären, nachzukaufen – nicht ein Signal für eine Trendwende. Wenn es wirklich weiter nach unten geht, liegt die nächste halbwegs brauchbare Beobachtungszone noch weiter darunter; zwischenzeitlich ist es im Grunde eine „tote“ Zone ohne richtigen Boden.
Jemand könnte fragen: Wenn es schon so stark gefallen ist – kann man trotzdem noch short gehen?
Meine Ansicht: Dass es viel gefallen ist, ist niemals ein Grund, long zu gehen. Wenn die Struktur kaputt ist, dann ist sie kaputt. Solange der Rebound nicht an einem entscheidenden Widerstand scheitert, bleibt die Short-Logik bestehen. In so einer Phase „in den Boden hinein“ zu greifen ist im Grunde dasselbe wie mit der Hand nach dem Messer zu fassen, das noch fällt. Bei diesem Chart von $HYPE tendiere ich dazu, weiterhin nach unten zu schauen: Rebounds würde ich als reine Reparatur/„Fix“-Bewegung behandeln und ihnen nicht zu viel Fantasie geben.
Die Weite der Berge und Meere sehen.
Die Feinheiten des Marktes erkennen.
Mit Onkel Xiong an der Seite gehen – und die Himmel und die Tage voller Gewinn und Verlust beobachten.
#HYPE
Klicke unten, um zu handeln 👇