15. September, 14:15 Uhr ET: Abschlussabstimmung zum CLARITY Act. Noch weniger als 48 Stunden.
Dieselbe Angelegenheit – und gleichzeitig existieren zwei völlig unterschiedliche Einschätzungen.
Coinbase-CEO Brian Armstrong sagt: „Thune wird diese Abstimmung nicht ansetzen, wenn er nicht glaubt, dass sie durchgeht. Ich bin optimistisch, mehr als 60 Stimmen zu bekommen – beide Seiten haben sich ungefähr 90 % dessen gesichert, was sie wollten.“
Polymarket: 14 %. Galaxy Research: 10 %. Kalshi: 20 %.
Solche Differenzen habe ich in den legislativen Machtkämpfen, die ich gesehen habe, als eine der extremsten erlebt.
Drei Hürden wurden nicht ausgeräumt. Section 604 ist die erste – Sen. Van Hollen, Murphy und Merkley sagen ganz klar: Ohne „spürbar“ engere DeFi-Entwicklerhaftung wird man nicht für die cloture stimmen. Die zweite ist die Regelung zu Zins-/Ertragsmöglichkeiten bei Stablecoins – Lobbygruppen aus dem Bankensektor finden, der Gesetzentwurf sei bei der Regulierung von Stablecoins nicht streng genug; Teile der Demokraten stimmen deshalb dagegen. Die dritte ist die Ethik-Klausel – ein möglicher Interessenkonflikt durch Krypto-Geschäfte der Trump-Familie; dieser Knackpunkt wird seit März gerungen und ist in den Texten bislang nicht wirklich vollständig gelöst.
Die Republikaner haben 53 Sitze und brauchen 60 Stimmen – das heißt, mindestens 7 Demokraten müssen über Parteigrenzen hinweg mitziehen. Armstrong sagt, das sei vorhanden; der Markt für Vorhersagen sagt, es sei nicht der Fall.
Das bringt mich zu einer Frage: Armstrong und der Vorhersagemarkt – wer kennt die Realität besser? Armstrong hat in Washington ein direktes Lobbyteam und kann interne Informationen bekommen; der Vorhersagemarkt bündelt die kollektiven Einschätzungen von Tausenden von Menschen – in der Vergangenheit waren die Prognosen für politische Ereignisse genauer als die meisten Einzelschätzungen. Beide Dinge existieren gleichzeitig, also kann man vor der Abstimmung nicht wissen, wer recht hat.
Wenn cloture durchgeht – dann ist das der größte positive Katalysator für die Kryptoindustrie in diesem Jahr. 14 % Wahrscheinlichkeit bedeuten, dass der Markt dieses Ergebnis offenbar überhaupt nicht einpreist, und XRP würde sofort durchstarten.
Wenn cloture scheitert – dann ist das Ergebnis bereits eingepreist; es wird nicht zusammenbrechen, aber die regulatorische Erzählung rund um XRP würde einen echten Schlag bekommen. Die nächste Chance nach den Wahlen in der Zwischenzeit wird erst 2027 kommen.
Morgen um 14:15 Uhr ET wird die Antwort nach zweijährigen Verhandlungen klar.
Wie viele warten noch im „Broadway Square“ auf diese Abstimmung? Du setzt auf Armstrong – oder auf den Vorhersagemarkt? Sag’s.
$XRP
$BTC
Dieselbe Angelegenheit – und gleichzeitig existieren zwei völlig unterschiedliche Einschätzungen.
Coinbase-CEO Brian Armstrong sagt: „Thune wird diese Abstimmung nicht ansetzen, wenn er nicht glaubt, dass sie durchgeht. Ich bin optimistisch, mehr als 60 Stimmen zu bekommen – beide Seiten haben sich ungefähr 90 % dessen gesichert, was sie wollten.“
Polymarket: 14 %. Galaxy Research: 10 %. Kalshi: 20 %.
Solche Differenzen habe ich in den legislativen Machtkämpfen, die ich gesehen habe, als eine der extremsten erlebt.
Drei Hürden wurden nicht ausgeräumt. Section 604 ist die erste – Sen. Van Hollen, Murphy und Merkley sagen ganz klar: Ohne „spürbar“ engere DeFi-Entwicklerhaftung wird man nicht für die cloture stimmen. Die zweite ist die Regelung zu Zins-/Ertragsmöglichkeiten bei Stablecoins – Lobbygruppen aus dem Bankensektor finden, der Gesetzentwurf sei bei der Regulierung von Stablecoins nicht streng genug; Teile der Demokraten stimmen deshalb dagegen. Die dritte ist die Ethik-Klausel – ein möglicher Interessenkonflikt durch Krypto-Geschäfte der Trump-Familie; dieser Knackpunkt wird seit März gerungen und ist in den Texten bislang nicht wirklich vollständig gelöst.
Die Republikaner haben 53 Sitze und brauchen 60 Stimmen – das heißt, mindestens 7 Demokraten müssen über Parteigrenzen hinweg mitziehen. Armstrong sagt, das sei vorhanden; der Markt für Vorhersagen sagt, es sei nicht der Fall.
Das bringt mich zu einer Frage: Armstrong und der Vorhersagemarkt – wer kennt die Realität besser? Armstrong hat in Washington ein direktes Lobbyteam und kann interne Informationen bekommen; der Vorhersagemarkt bündelt die kollektiven Einschätzungen von Tausenden von Menschen – in der Vergangenheit waren die Prognosen für politische Ereignisse genauer als die meisten Einzelschätzungen. Beide Dinge existieren gleichzeitig, also kann man vor der Abstimmung nicht wissen, wer recht hat.
Wenn cloture durchgeht – dann ist das der größte positive Katalysator für die Kryptoindustrie in diesem Jahr. 14 % Wahrscheinlichkeit bedeuten, dass der Markt dieses Ergebnis offenbar überhaupt nicht einpreist, und XRP würde sofort durchstarten.
Wenn cloture scheitert – dann ist das Ergebnis bereits eingepreist; es wird nicht zusammenbrechen, aber die regulatorische Erzählung rund um XRP würde einen echten Schlag bekommen. Die nächste Chance nach den Wahlen in der Zwischenzeit wird erst 2027 kommen.
Morgen um 14:15 Uhr ET wird die Antwort nach zweijährigen Verhandlungen klar.
Wie viele warten noch im „Broadway Square“ auf diese Abstimmung? Du setzt auf Armstrong – oder auf den Vorhersagemarkt? Sag’s.
$XRP
$BTC
