Die CLARITY-Abstimmung am 15. September ist ein Tor, nicht die Ziellinie
Die Krypto-Branche beobachtet den 15. September genau, doch ein Detail gerät in den Schlagzeilen in Vergessenheit: Der Senat stimmt an diesem Tag nicht darüber ab, das CLARITY-Gesetz zu verabschieden. Er stimmt über cloture für einen Antrag ab, mit dem das weitere Vorgehen zu H.R. 3633 eingeleitet werden soll – eine verfahrensrechtliche Hürde, für die 60 Stimmen erforderlich sind. Wenn diese Hürde genommen wird, kann der Senat die Gesetzgebung formell aufgreifen.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil CLARITY darauf ausgelegt ist, einen klareren US-Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen und die regulatorischen Zuständigkeiten zwischen der SEC und der CFTC festzulegen. Auch haben Senatsrepublikaner kurz vor der Abstimmung eine überarbeitete Fassung mit 630 Seiten veröffentlicht – einschließlich neuer Formulierungen, die bestimmte Non-DeFi-Handelsprotokolle adressieren.
Für Krypto-Märkte könnte das größere Signal sein, ob es Gesetzgebern gelingt, genug überparteiliche Unterstützung aufzubauen, um Gesetzesvorhaben zur Marktstruktur voranzubringen. Eine erfolgreiche Verfahrensabstimmung würde die Regeln nicht sofort ändern, könnte aber die Erwartungen stärken, dass sich die USA in Richtung eines stärker definierten regulatorischen Rahmens bewegen.
Wenn CLARITY dieses verfahrensrechtliche Tor passiert – markiert das den Beginn einer neuen Phase für die Regulierung von US-Kryptowerten?
#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
Die Krypto-Branche beobachtet den 15. September genau, doch ein Detail gerät in den Schlagzeilen in Vergessenheit: Der Senat stimmt an diesem Tag nicht darüber ab, das CLARITY-Gesetz zu verabschieden. Er stimmt über cloture für einen Antrag ab, mit dem das weitere Vorgehen zu H.R. 3633 eingeleitet werden soll – eine verfahrensrechtliche Hürde, für die 60 Stimmen erforderlich sind. Wenn diese Hürde genommen wird, kann der Senat die Gesetzgebung formell aufgreifen.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil CLARITY darauf ausgelegt ist, einen klareren US-Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen und die regulatorischen Zuständigkeiten zwischen der SEC und der CFTC festzulegen. Auch haben Senatsrepublikaner kurz vor der Abstimmung eine überarbeitete Fassung mit 630 Seiten veröffentlicht – einschließlich neuer Formulierungen, die bestimmte Non-DeFi-Handelsprotokolle adressieren.
Für Krypto-Märkte könnte das größere Signal sein, ob es Gesetzgebern gelingt, genug überparteiliche Unterstützung aufzubauen, um Gesetzesvorhaben zur Marktstruktur voranzubringen. Eine erfolgreiche Verfahrensabstimmung würde die Regeln nicht sofort ändern, könnte aber die Erwartungen stärken, dass sich die USA in Richtung eines stärker definierten regulatorischen Rahmens bewegen.
Wenn CLARITY dieses verfahrensrechtliche Tor passiert – markiert das den Beginn einer neuen Phase für die Regulierung von US-Kryptowerten?
#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
