$TRUMP Klarheit Act, bis zum letzten Moment: Die letzte Chance für ein US-Krypto-Gesetz?
Die Geschäftsordnungsabstimmung im Senat am 15. September könnte die letzte Chance sein, das Clarity Act für Jahre zumindest zu verabschieden – so lautet eine Warnung von Patrick Witt, dem geschäftsführenden Direktor des White House Digital Asset Advisory Council.
Das Clarity Act ist der erste Gesetzentwurf, der einen umfassenden Regulierungsrahmen für Krypto in den USA schafft und eindeutig festlegt, welche Token Wertpapiere sind (SEC-reguliert) und welche Commodities (CFTC-reguliert). Er wurde im Juli 2025 im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet und braucht nun 60 Stimmen im Senat, um voranzukommen.
Wichtige Zahlen:
Die Republikaner haben 53 Sitze im Senat; sie benötigen mindestens 7 Stimmen der Demokraten, um die 60-Stimmen-Grenze zu erreichen
Die neueste Fassung hat 114 Änderungsanträge der Demokraten aufgenommen und umfasst 630 Seiten
Aber laut Politico hat der Gesetzentwurf noch immer keine öffentliche Unterstützung durch irgendeinen demokratischen Senator
Polymarket-Händler bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf 2026 Gesetz wird, nur mit 18%
Das ist ein sorgfältig kalkuliertes politisches Glücksspiel. Die Republikaner haben bereits viel eingestanden – Hunderte Seiten neuer Vorschriften, eine Erweiterung des DeFi-Anwendungsbereichs, strengere Regeln für „selbsternannte dezentralisierte“ Protokolle. Doch es gibt eine Hürde, die sie nicht überwinden können: die Ethikbestimmung.
Die Demokraten fordern Grenzen für Trumps und die Fähigkeit führender Amtsträger, mit Krypto zu profitieren. Das ist kein technisches Thema – es ist reine Politik. Trump verdiente im vergangenen Jahr 1,4 Milliarden US-Dollar mit Krypto, und die Demokraten wollen kein Krypto-Gesetz ohne ethische Leitplanken für genau die Person schaffen, die es angestoßen hat.
Witt brachte es auf den Punkt: „Ihre Bedenken hinsichtlich der Ethik werden nicht berücksichtigt, wenn dieser Gesetzentwurf scheitert.“ Er deckte außerdem einen Ausweichplan auf: Falls das Clarity Act stirbt, wird die Administration auf eine „Regulierungs“-Strategie umschwenken, die es der SEC und der CFTC erlaubt, Vorschriften zu schreiben, statt auf den Kongress zu warten.
Die Abstimmung am 15. September ist keine Abstimmung, um den Gesetzentwurf zu verabschieden – sondern nur eine Verfahrensabstimmung, um die Debatte im Plenum zu eröffnen. Wenn sie jedoch scheitert, könnte die Tür geschlossen bleiben, bis 2030, wie Senatorin Cynthia Lummis gewarnt hat.
Die Geschäftsordnungsabstimmung im Senat am 15. September könnte die letzte Chance sein, das Clarity Act für Jahre zumindest zu verabschieden – so lautet eine Warnung von Patrick Witt, dem geschäftsführenden Direktor des White House Digital Asset Advisory Council.
Das Clarity Act ist der erste Gesetzentwurf, der einen umfassenden Regulierungsrahmen für Krypto in den USA schafft und eindeutig festlegt, welche Token Wertpapiere sind (SEC-reguliert) und welche Commodities (CFTC-reguliert). Er wurde im Juli 2025 im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet und braucht nun 60 Stimmen im Senat, um voranzukommen.
Wichtige Zahlen:
Die Republikaner haben 53 Sitze im Senat; sie benötigen mindestens 7 Stimmen der Demokraten, um die 60-Stimmen-Grenze zu erreichen
Die neueste Fassung hat 114 Änderungsanträge der Demokraten aufgenommen und umfasst 630 Seiten
Aber laut Politico hat der Gesetzentwurf noch immer keine öffentliche Unterstützung durch irgendeinen demokratischen Senator
Polymarket-Händler bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf 2026 Gesetz wird, nur mit 18%
Das ist ein sorgfältig kalkuliertes politisches Glücksspiel. Die Republikaner haben bereits viel eingestanden – Hunderte Seiten neuer Vorschriften, eine Erweiterung des DeFi-Anwendungsbereichs, strengere Regeln für „selbsternannte dezentralisierte“ Protokolle. Doch es gibt eine Hürde, die sie nicht überwinden können: die Ethikbestimmung.
Die Demokraten fordern Grenzen für Trumps und die Fähigkeit führender Amtsträger, mit Krypto zu profitieren. Das ist kein technisches Thema – es ist reine Politik. Trump verdiente im vergangenen Jahr 1,4 Milliarden US-Dollar mit Krypto, und die Demokraten wollen kein Krypto-Gesetz ohne ethische Leitplanken für genau die Person schaffen, die es angestoßen hat.
Witt brachte es auf den Punkt: „Ihre Bedenken hinsichtlich der Ethik werden nicht berücksichtigt, wenn dieser Gesetzentwurf scheitert.“ Er deckte außerdem einen Ausweichplan auf: Falls das Clarity Act stirbt, wird die Administration auf eine „Regulierungs“-Strategie umschwenken, die es der SEC und der CFTC erlaubt, Vorschriften zu schreiben, statt auf den Kongress zu warten.
Die Abstimmung am 15. September ist keine Abstimmung, um den Gesetzentwurf zu verabschieden – sondern nur eine Verfahrensabstimmung, um die Debatte im Plenum zu eröffnen. Wenn sie jedoch scheitert, könnte die Tür geschlossen bleiben, bis 2030, wie Senatorin Cynthia Lummis gewarnt hat.
