Heute habe ich die ganze Zeit nachgedacht: Für Meme-Coins mit kleiner Marktkapitalisierung – was ist wichtiger, die Story, oder das Weitblicksdenken der Trader und Market Maker?

Eigentlich habe ich auf Giggle gelauert, weil ich auf dessen Wohltätigkeits-Story gesetzt habe. Ich dachte, es sei in BSC der einzige qualitativ hochwertige Narrative, der sich dauerhaft durchziehen lässt. Aber nachdem ich den Auftrag jetzt schon seit mehreren Monaten habe, dümpelt es immer noch knapp auf der Kostengrenze herum. Klar, ich mache keinen Verlust, aber ich habe dafür wertvolle Zeitkosten mit aufgegabelt. Ich habe den Einstieg zwar im unteren Bereich genau getroffen – aber jetzt muss ich leider zugeben, dass ich beim Zielasset falsch lag. So ist es bei Form, und so ist es auch bei Giggle.

Wenn ich dagegen andere Meme-Coins aus derselben Zeit anschaue, dann sind sie inzwischen schon von unten gekommen und haben sich vielfach vervielfacht – zum Beispiel Haqiqi, Binance-Leben, ich fick, ich bin da und die heutigen Trend-Coins wie Drunken Shrimps. Früher dachte ich, dass das alles Luft ist. Dass die Börse der letzte Strohhalm ist und es keine Geschichte gibt, die man weiter erzählen kann. Aber jetzt sieht der Markt nie nur das. Das Konsenskapital der Retail-Investoren ist vor Projektteams und Market Makern schlicht nicht viel wert.

Ich habe diesen Zyklus mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit verpasst – den großen Anstieg der Altcoins. Aber da kann man nichts machen: Jetzt anderen Coins hinterherzujagen wäre für mich zu riskant. Ich mache außerdem grundsätzlich keine Right-Side-Trades.