In den Liquid-Lücken wurden die letzten 600 Bitcoin: Der Angreifer meldet sich und fordert Lösegeld – Blockstream sagt sofort ab
Manche Gelder darf man nicht geben. Wenn man einmal zahlt, gibt es beim zweiten Mal wieder Forderungen.
Erinnerst du dich an die Liquid-Hot-Wallet-Lücke im Jahr 2025? Damals wurden große Mengen an Vermögenswerten gestohlen. Jetzt hat der Angreifer die übrigen 600 Bitcoin ins Visier genommen und Bedingungen für ein Lösegeld gestellt 💰 Doch Blockstream, dieses Unternehmen für Bitcoin-Infrastruktur, hat direkt abgelehnt – keinen Cent. Die Haltung ist eindeutig: Auf Erpressung einzuknicken, würde nur weitere Angriffe nähren. Diese 600 Bitcoin sind eine ganze Menge wert, aber das Team bleibt hart und zieht das bis zum Ende durch.
Mit anderen Worten: Das Unternehmen nimmt lieber in Kauf, dass das Vermögen vorerst blockiert ist, als dem Hacker Geld zu geben. Denn wenn man diese Tür einmal öffnet, kommt danach jeder und klopft wieder mit einer Zahlung.
Meine Meinung: Diese Entschlossenheit bei einem Sicherheitsvorfall sieht man nicht oft, aber für die gesamte Branche ist es eine gute Sache. Sie erinnert uns daran, dass die Sicherheit von On-Chain-Vermögenswerten am Ende davon abhängt, dass man seine privaten Schlüssel selbst sauber verwaltet – und nicht darauf hofft, dass jemand anders am Ende einspringt 🛡️
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den Krypto-Top-Themen: Nicht nur schauen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter verständlich machen 👀🚀
#Bitcoin #Kryptowährung
📊 进群看完整数据解读
Manche Gelder darf man nicht geben. Wenn man einmal zahlt, gibt es beim zweiten Mal wieder Forderungen.
Erinnerst du dich an die Liquid-Hot-Wallet-Lücke im Jahr 2025? Damals wurden große Mengen an Vermögenswerten gestohlen. Jetzt hat der Angreifer die übrigen 600 Bitcoin ins Visier genommen und Bedingungen für ein Lösegeld gestellt 💰 Doch Blockstream, dieses Unternehmen für Bitcoin-Infrastruktur, hat direkt abgelehnt – keinen Cent. Die Haltung ist eindeutig: Auf Erpressung einzuknicken, würde nur weitere Angriffe nähren. Diese 600 Bitcoin sind eine ganze Menge wert, aber das Team bleibt hart und zieht das bis zum Ende durch.
Mit anderen Worten: Das Unternehmen nimmt lieber in Kauf, dass das Vermögen vorerst blockiert ist, als dem Hacker Geld zu geben. Denn wenn man diese Tür einmal öffnet, kommt danach jeder und klopft wieder mit einer Zahlung.
Meine Meinung: Diese Entschlossenheit bei einem Sicherheitsvorfall sieht man nicht oft, aber für die gesamte Branche ist es eine gute Sache. Sie erinnert uns daran, dass die Sicherheit von On-Chain-Vermögenswerten am Ende davon abhängt, dass man seine privaten Schlüssel selbst sauber verwaltet – und nicht darauf hofft, dass jemand anders am Ende einspringt 🛡️
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den Krypto-Top-Themen: Nicht nur schauen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter verständlich machen 👀🚀
#Bitcoin #Kryptowährung
📊 进群看完整数据解读
