#加拿大osfi称代币化存款等同传统存款
👉 监管定性的意义，群里聊
Kanadas Bankenaufsichtsbehörde OSFI hat eine Richtlinie veröffentlicht: Man behandelt tokenisierte Einlagen wie herkömmliche Einlagen.🏦
Sobald diese Einordnung klar ist, sind die Hürden für Bankgeschäfte auf der Kette eindeutig.
Zuerst: Was reguliert wird. Wenn Kundeneinlagen von der Bank auf die Blockchain verlagert werden, bleiben die Berechnung von Eigenkapitalquoten und der Einlagensicherung unverändert. Token werden nicht allein dadurch, dass sie auf die Kette kommen, zu Wertpapieren.
Besonders interessant ist der Rahmen dieser Denkweise. Sie liefert Klarheit und Planbarkeit, aber keine Genehmigung. Banken können mit dieser Richtlinie Anträge stellen; die Prozesse müssen trotzdem durchlaufen werden, und die Verantwortung für Verwahrung und Schlüsselmanagement ist in die Vertragsbedingungen eingeschrieben.
Für Krypto bedeutet das: Wenn die Aufsicht tokenisierte Einlagen in das Bankensystem einordnet, trauen sich die Institutionen eher, ihr Geld auf die Kette zu bringen. Das Ziel dieser Route ist die Tokenisierung/On-Chain-Nutzung von Vermögenswerten – nicht die Kursentwicklung. Banken suchen Effizienz, nicht Volatilität. Das On-Chain-Settlement-Volumen sagt mehr über den Fortschritt aus als der Token-Preis. Die Signalwirkung dieser Richtlinie wird wahrscheinlich von anderen nachgeahmt.
Glaubst du, dass tokenisierte Einlagen zuerst im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr landen oder zuerst in der Vermögensverwaltung? Schreib es in die Kommentare.
👉 监管定性的意义，群里聊
Kanadas Bankenaufsichtsbehörde OSFI hat eine Richtlinie veröffentlicht: Man behandelt tokenisierte Einlagen wie herkömmliche Einlagen.🏦
Sobald diese Einordnung klar ist, sind die Hürden für Bankgeschäfte auf der Kette eindeutig.
Zuerst: Was reguliert wird. Wenn Kundeneinlagen von der Bank auf die Blockchain verlagert werden, bleiben die Berechnung von Eigenkapitalquoten und der Einlagensicherung unverändert. Token werden nicht allein dadurch, dass sie auf die Kette kommen, zu Wertpapieren.
Besonders interessant ist der Rahmen dieser Denkweise. Sie liefert Klarheit und Planbarkeit, aber keine Genehmigung. Banken können mit dieser Richtlinie Anträge stellen; die Prozesse müssen trotzdem durchlaufen werden, und die Verantwortung für Verwahrung und Schlüsselmanagement ist in die Vertragsbedingungen eingeschrieben.
Für Krypto bedeutet das: Wenn die Aufsicht tokenisierte Einlagen in das Bankensystem einordnet, trauen sich die Institutionen eher, ihr Geld auf die Kette zu bringen. Das Ziel dieser Route ist die Tokenisierung/On-Chain-Nutzung von Vermögenswerten – nicht die Kursentwicklung. Banken suchen Effizienz, nicht Volatilität. Das On-Chain-Settlement-Volumen sagt mehr über den Fortschritt aus als der Token-Preis. Die Signalwirkung dieser Richtlinie wird wahrscheinlich von anderen nachgeahmt.
Glaubst du, dass tokenisierte Einlagen zuerst im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr landen oder zuerst in der Vermögensverwaltung? Schreib es in die Kommentare.
