#revolut遭假政府邮件骗取用户数据
Revolut wurde angeblich von jemandem mit einer „vorgetäuschten Regierung“ getäuscht und um Nutzerdaten gebracht: Billionen-FinTech, und das Türschloss offenbar per bloßem Auge?
ZachXBT berichtet, Revolut habe angeblich eine gefälschte Anfrage mit Regierungsinformationen nicht erkannt, sodass bei einigen Nutzern persönliche Daten offengelegt wurden. Am peinlichsten ist: Wenn sich der Vorfall bewahrheitet, liegt das Problem nicht darin, wie hoch das Hacker-Know-how ist, sondern darin, dass jemand mit falschen Ausweisen an der Tür klopft und die Leute drinnen öffnen.
Das ist für Revolut ziemlich ironisch. Das Unternehmen ist gerade auf dem Weg in den US-Markt: Die Bewertung nähert sich bereits dem Level von Billionen, und der Markt gewährt ihm eine doppelte Prämie als „Tech-Unternehmen + Bank“ – basierend auf der Wachstumsrate und den technologischen Fähigkeiten. Doch ausgerechnet im Risikokontrollbereich ist man zuerst gescheitert.
Auch wenn der Vorfall die Einnahmen von Revolut vorerst nicht verändern wird, könnte er eine andere Ebene treffen: die Vertrauensprämie. FinTech-Unternehmen können zwar schneller laufen als traditionelle Banken, aber das Geld der Nutzer und ihre Privatsphäre – der Markt geht automatisch davon aus, dass du als FinTech mindestens genauso stabil sein musst wie eine Bank.
Jetzt geht es darum, wie viel das Wachstumsszenario von Revolut überhaupt noch wert ist. Wenn die Aufsicht genauer hinsieht und ähnliche Schwachstellen weiter auftreten, könnte eine Bewertungsabschlagserie schlimmer sein als die eine Datenpanne selbst.
Revolut wurde angeblich von jemandem mit einer „vorgetäuschten Regierung“ getäuscht und um Nutzerdaten gebracht: Billionen-FinTech, und das Türschloss offenbar per bloßem Auge?
ZachXBT berichtet, Revolut habe angeblich eine gefälschte Anfrage mit Regierungsinformationen nicht erkannt, sodass bei einigen Nutzern persönliche Daten offengelegt wurden. Am peinlichsten ist: Wenn sich der Vorfall bewahrheitet, liegt das Problem nicht darin, wie hoch das Hacker-Know-how ist, sondern darin, dass jemand mit falschen Ausweisen an der Tür klopft und die Leute drinnen öffnen.
Das ist für Revolut ziemlich ironisch. Das Unternehmen ist gerade auf dem Weg in den US-Markt: Die Bewertung nähert sich bereits dem Level von Billionen, und der Markt gewährt ihm eine doppelte Prämie als „Tech-Unternehmen + Bank“ – basierend auf der Wachstumsrate und den technologischen Fähigkeiten. Doch ausgerechnet im Risikokontrollbereich ist man zuerst gescheitert.
Auch wenn der Vorfall die Einnahmen von Revolut vorerst nicht verändern wird, könnte er eine andere Ebene treffen: die Vertrauensprämie. FinTech-Unternehmen können zwar schneller laufen als traditionelle Banken, aber das Geld der Nutzer und ihre Privatsphäre – der Markt geht automatisch davon aus, dass du als FinTech mindestens genauso stabil sein musst wie eine Bank.
Jetzt geht es darum, wie viel das Wachstumsszenario von Revolut überhaupt noch wert ist. Wenn die Aufsicht genauer hinsieht und ähnliche Schwachstellen weiter auftreten, könnte eine Bewertungsabschlagserie schlimmer sein als die eine Datenpanne selbst.