WSJ hat soeben eine Bombe platzen lassen, die die White-House-Erzählung sprengt.
Der Iran produziert wieder ballistische Raketen. Unterirdische Anlagen sind betriebsbereit. Vorrätige Komponenten sind einsatzbereit.
Verteidigungsminister Hegseth sagte, Irans Raketenprogramm sei „erschöpft und zerschlagen“. WSJ sagt das Gegenteil.
Der Komplex Khojir östlich von Teheran ist wieder aktiv. Die Auslastung liegt nur begrenzt über dem Vorkriegsniveau, Treibstoffanlagen sind weiterhin beschädigt, eine Seeblockade schnürt die Importe ab. Doch der Iran kann nach wie vor hunderte Raketen produzieren, und weitere Tausende liegen bereits im Bestand.
Das zerstört den gesamten Zweck der Kampagne im Februar — nämlich Teherans konventionelle Raketenfähigkeit zu vernichten.
Noch in derselben Woche soll auch Vance, Rubio und den eigenen Beratern von Trump zufolge gewesen sein, dass der Iran den Widerstand gegen den US-Druck bis zum Ende von Trumps Amtszeit fortsetzen könne. Vielleicht sogar über Januar 2029 hinaus.
Trump behauptet weiterhin, „der Iran zerfällt“ und der Krieg ende „umgehend“ nach den Wahlen im November.
Zwei völlig unterschiedliche Geschichten.
Eine von Geheimdienstbeamten, die WSJ briefen. Eine von der Bühne.
Geopolitisches Chaos = Makro-Volatilität. Wenn sich die Narrative so weit auseinanderentwickeln, werden die Märkte hin- und hergerissen. Verteidigungsaktien, Öl, sichere Häfen — alles auf Kante. Handel die Volatilität, nicht die Schlagzeilen. Risk-on, wenn der Rauch sich gelegt hat; risk-off, wenn die Geschichte noch immer unübersichtlich ist.
Der Iran produziert wieder ballistische Raketen. Unterirdische Anlagen sind betriebsbereit. Vorrätige Komponenten sind einsatzbereit.
Verteidigungsminister Hegseth sagte, Irans Raketenprogramm sei „erschöpft und zerschlagen“. WSJ sagt das Gegenteil.
Der Komplex Khojir östlich von Teheran ist wieder aktiv. Die Auslastung liegt nur begrenzt über dem Vorkriegsniveau, Treibstoffanlagen sind weiterhin beschädigt, eine Seeblockade schnürt die Importe ab. Doch der Iran kann nach wie vor hunderte Raketen produzieren, und weitere Tausende liegen bereits im Bestand.
Das zerstört den gesamten Zweck der Kampagne im Februar — nämlich Teherans konventionelle Raketenfähigkeit zu vernichten.
Noch in derselben Woche soll auch Vance, Rubio und den eigenen Beratern von Trump zufolge gewesen sein, dass der Iran den Widerstand gegen den US-Druck bis zum Ende von Trumps Amtszeit fortsetzen könne. Vielleicht sogar über Januar 2029 hinaus.
Trump behauptet weiterhin, „der Iran zerfällt“ und der Krieg ende „umgehend“ nach den Wahlen im November.
Zwei völlig unterschiedliche Geschichten.
Eine von Geheimdienstbeamten, die WSJ briefen. Eine von der Bühne.
Geopolitisches Chaos = Makro-Volatilität. Wenn sich die Narrative so weit auseinanderentwickeln, werden die Märkte hin- und hergerissen. Verteidigungsaktien, Öl, sichere Häfen — alles auf Kante. Handel die Volatilität, nicht die Schlagzeilen. Risk-on, wenn der Rauch sich gelegt hat; risk-off, wenn die Geschichte noch immer unübersichtlich ist.