$FF Diese Bewegung geht ziemlich entschieden runter: 15m direkt mit -1,55% eingebrochen, das Volumen auf 2,47x gesteigert. Der Z-Wert liegt bei 4,42 – typisch dafür, dass jemand es nicht aushält und zuerst weg ist. Zum Handelsschluss bricht der Kurs unter den unteren Rand des letzten 20-5m-Bereichs ein; das aktive Ordervolumen ist um -24,2% schlechter, das Verhältnis Kaufen/Verkaufen liegt bei 0,61 – der Verkaufsdruck ist ganz real.
Aber OI zeigt nur -0,04%, nominal -948K; auch innerhalb von 1h nur -1,72%. Das sieht eher nach Deleveraging der Longs aus als nach dem Neu-Einstieg von Shorts. Der Eindruck von Stopps und sich zusammenziehenden Positionen ist deutlicher. Merkwürdig ist jedoch: Die OI-Perzentil-Auffälligkeit bleibt bei 97%, im gesamten Pool ist es auf #5 gerankt, die nominale Veränderung ist #7 – das heißt: Es ist nicht nur einer, der „crasht“, sondern der ganze Pool bewegt sich.
Das 24h-Volumen liegt bei unter 30M, das Orderbuch wirkt nicht dick; an solchen Stellen rutscht es leicht, sobald es bricht. Also nicht zu schnell hinterherkaufen: Erst schauen, ob nach dieser Deleveraging-Welle überhaupt jemand bereit ist, die Positionen wieder aufzufangen.
Aber OI zeigt nur -0,04%, nominal -948K; auch innerhalb von 1h nur -1,72%. Das sieht eher nach Deleveraging der Longs aus als nach dem Neu-Einstieg von Shorts. Der Eindruck von Stopps und sich zusammenziehenden Positionen ist deutlicher. Merkwürdig ist jedoch: Die OI-Perzentil-Auffälligkeit bleibt bei 97%, im gesamten Pool ist es auf #5 gerankt, die nominale Veränderung ist #7 – das heißt: Es ist nicht nur einer, der „crasht“, sondern der ganze Pool bewegt sich.
Das 24h-Volumen liegt bei unter 30M, das Orderbuch wirkt nicht dick; an solchen Stellen rutscht es leicht, sobald es bricht. Also nicht zu schnell hinterherkaufen: Erst schauen, ob nach dieser Deleveraging-Welle überhaupt jemand bereit ist, die Positionen wieder aufzufangen.