Am 10. September wurde der Krypto-Markt erneut schwächer, beeinflusst durch makroökonomische Faktoren. Bitcoin ist heute Morgen unter 78.000 US-Dollar gefallen, und auch die On-Chain-Liquidität steht vor einem deutlichen Abzug. Doch ZEC macht nicht mit. Als der Gesamtmarkt zurücksetzte, kam der Kurs zeitweise nahe an 1.300 US-Dollar heran; das Hoch vom 9. lag bei etwa 1.296–1.298 US-Dollar. Aktuell wird die Bewegung weiterhin im Bereich von 1.210–1.240 US-Dollar verdaut, und damit hält es die aggressive Aufwärtsdynamik dieser Phase aufrecht.
Für einen Token, der bei 50 US-Dollar losging und nun auf knapp 1.300 US-Dollar zusteuert—und innerhalb von knapp einer Woche um etwa 45%–50% stark gestiegen ist—ist „Der Markt fällt, aber es läuft nicht mit“ an sich bereits das auffälligste Signal dieser Phase. ZEC/BTC ist in den letzten 30 Tagen ungefähr auf das Eineinhalbfache gestiegen, die Marktkapitalisierung liegt wieder bei rund 20 Milliarden US-Dollar und es bleibt unter den Top Ten. Als es während der Orchard-Affäre im Juni noch nahe bei 250 US-Dollar notierte, hat es inzwischen seine eigene Kursentwicklung eingeschlagen.
Aber die Probleme kommen gleich hinterher: Ist das der Wesenskern—„Anti-Volatilität nach Narrativ- und Bewertungs-Neuaufstellung“—oder nur die letzte Schwanzphase nach dem Hoch, angetrieben durch Trägheit? 👀
Der Redakteur hat die repräsentativsten KOL-Long-/Short-Ansichten der letzten Zeit zusammengestellt, damit ihr euch einen Überblick verschaffen könnt.⬇️
📈 Pro-Bullen: Unabhängige Kursbestätigung hat die starke Logik belegt
1⃣ Ansem
@blknoiz06
| Trader / BullpenFi | XHunt Global Rangliste: 17
🔥 Einschätzung: Der Kern der ZEC-Positionen ist stabil, das Narrativ breitet sich weiter aus.
💡 Meinung: Ansem findet, dass die Kombination aus „harte Währung + private Werterhaltung“ nie vollständiger gewesen ist. Bei Zcash gibt es eine Gruppe von Kern-Inhabern, die keine kurzfristigen Verkaufsziele haben. Er nimmt ZEC in eine Beobachtungsliste für Mainstream-Positionen auf und ist der Ansicht, dass—wenn Privatsphäre weiterhin das Herzstück dieses Narrativs dominiert—das Geld nicht nur in den Kreis der alten Coin-Holder stecken bleibt; auch On-Chain-Spekulanten könnten mit hineingezogen werden. Wenn der Gesamtmarkt zurücksetzt, aber der Preis nicht bricht, passt das zu seiner Einschätzung, dass es kein „Short-Term-Exit-/Dump“-Orderflow ist.
2⃣ Matt Hougan
@Matt_Hougan
| Chief Investment Officer von Bitwise | XHunt Global Rangliste: 1194
🔥 Einschätzung: Privatsphäre wird zu einer eigenständigen Asset-Kategorie; ZEC ist eine der Asset-Allokationen über einen Zehnjahres-Horizont.
💡 Meinung: Hougan hat die nächsten zehn Jahre auf drei Linien komprimiert: BTC als Absicherung gegen Währungsabwertung, ZEC als Absicherung gegen den Bedarf an Privatsphäre und zusätzlich Tokenisierung. Je stärker Bitcoin in den institutionellen Markt geht, desto mehr spaltet sich die Nachfrage für Assets außerhalb des Systems ab—und Zcash füllt genau diese Position. Seiner Ansicht nach ist „BTC schwächer, ZEC hält dagegen“ heute genau die anschauliche Darstellung, dass diese zwei Asset-Typen beginnen, sich zu trennen.
3⃣0xTodd
@0xTodd
| XHunt Global Rangliste: 1296
🔥 Einschätzung: Der Anstieg kommt zuerst aus dem Kanal und der Struktur—nicht daher, dass plötzlich alle anfangen, Privatsphäre zu nutzen.
💡 Meinung: Monero wird mit erzwungener Privatsphäre stärker gemacht, es wurde nacheinander von Binance, Coinbase usw. delistet; ZEC erlaubt, dass transparente Adressen und Privatsphäre-Adressen gleichzeitig existieren—dadurch werden Liquidität und Handelsschnittstellen nicht in dem gleichen Maße eingeschränkt. Diese Richtung im chinesischen Raum verneint die Kontroversen nicht, aber sie meint, dass der Kurs in dieser Runde zuerst die knappe Position widerspiegelt: „Privatsphäre-Coins, die noch von Institutionen gekauft werden können“.
4⃣ DeFi Teddy
@DeFiTeddy2020
| XHunt Global Rangliste: 1813
🔥 Einschätzung: Westliches Kapital pusht ZEC, weil es im Grunde ein „Bitcoin in einer Privatsphäre+Hebel“-Version ist.
💡 Meinung:
1. Die Geldpolitik ist auf BTC ausgerichtet—2,1- Millionen Obergrenze, PoW, die Fork-Herkunft von Bitcoin—und ergänzt dann mit Zero-Knowledge-Proofs die Privatsphäre, die ein transparenter Ledger nicht lösen kann.
2. Im Westen ist die Gewichtung für Privatsphäre höher als im Osten—dadurch noch mehr FOMO.
3. Bisher als Privacy-Primus bestätigt.
4. Optionales Privacy macht ZEC für die Einhaltung von Vorschriften leichter als Monero mit erzwungener Privatsphäre; damit verringert sich der regulatorische Druck relativ.
📉 Pro-Bären: ZEC Narrativ FOMO, aber kein gutes Gefühl für die Fundamentaldaten
1⃣ Wang Chun
@satofishi
| Mitgründer von F2Pool | XHunt Global Rangliste: 871
🔥 Einschätzung: ZEC in dieser Runde ist ein Nacherzählungs-/Narrativ-Trade Bid, kein grundlegendes Repricing.
💡 Meinung: Wang Chun hat am 8. September mehrere Beiträge veröffentlicht und gesagt, dass eine große Marktkapitalisierung nicht gleichbedeutend damit ist, dass man es in die Top 10 verdient. Er hat dabei vier alte Punkte hervorgeholt:
· Frühphase: 20% Blockbelohnung als Founders’ Reward
· Privatsphäre ist optional, nicht standardmäßig
· Langfristiges Hin-und-her beim Governance
· Orchard-Lücke lauert seit ca. vier Jahren und der abgeschirmte Pool kann nicht wie bei Bitcoin den Gesamtbestand so verifizieren, wie es möglich ist
Seiner Ansicht nach kann es heute zwar gegen den Abwärtstrend halten, aber möglicherweise ist nur das Geld mit dem Privacy-Theme noch nicht vollständig verteilt; das bedeutet nicht, dass Zcash ein Netzwerk auf dem gleichen Niveau wie Solana oder Hyperliquid geschafft hat.
2⃣ 神鱼
@bitfish
| Mitgründer von F2Pool | XHunt Global Rangliste: 531
🔥 Einschätzung: Auf persönlicher Ebene langfristig keinen Kontakt.
💡 Meinung: 神鱼 hat erwähnt, dass gleich in der Nacht, als Zcash gelauncht wurde, im Mining-Farm-Umspannwerk ein Blitzschlag einschlug; danach tauchte in persönlichen Wallets nie wieder ZEC auf. Das mag zwar persönliche Färbung haben, aber es zeigt auch, dass dieser BTC-og ZEC von Anfang an nicht als „sein eigenes Geld“ betrachtet hat. Zusammen mit Wang Chuns Haltung ergibt das die typischste Grundlinie der OGs im chinesischen Raum—nicht dass man den Anstieg nicht versteht, sondern dass man diese Rechnung nicht anerkennt.
3⃣ Blue Fox
@lanhubiji
| XHunt Global Rangliste: 1514
🔥 Einschätzung: Ideologische Streitpunkte und Preis kann man trennen—aber der Pfad-/Urschuld-Fehler verschwindet nicht.
💡 Meinung: Blue Fox meint, ob jemand ZEC übernimmt (Market Maker) und ob es sich damit Geld verdienen lässt, sind zwei verschiedene Dinge. Der Kern der echten Uneinigkeit ist nicht, ob es steigt, sondern dass es—seit es existiert—nicht den BTC-/Monero-Weg „ohne Eigentümer, standardmäßige Privatsphäre, fairer Start“ gegangen ist. Durch die Verkommerzialisierung, Gründerbelohnungen, optionale Privatsphäre und Viewing Key lässt es sich zwar leichter einhalten, aber es wird auch schwieriger, dass die alte Crypto-Community es akzeptiert.
4⃣ Garrett Jin
@GarrettBullish
| Agent des „1011-Inside-Großwals“ | XHunt Global Rangliste: 2558
🔥 Einschätzung: Was ZEC steigen lässt, ist überfüllter Handel und Short-Squeeze—nicht ein zweites Wertaufbewahrungs-Asset, das bereits vollständig eingepreist ist; also weiter mit gehebelten Shorts ausdrücken, dass diese Einschätzung korrekt bleibt.
💡 Meinung: Anfang Juli hat Todd beim Hyperliquid das Short-Gesamt-Ausgangsniveau bei etwa 444 USD. Nachdem der Kurs auf 1200 gestiegen ist, ist er mit über 20 Millionen USD im Minus geblieben—und hat trotzdem weiter aufgestockt. Die Short-Größe stieg zeitweise auf etwa 47 Millionen USD; der Liquidationspreis liegt ungefähr bei 2.292 USD.
Als es im Juni die Orchard-Affäre gab, ließ er eine Runde aus und machte trotzdem direkt über eine Million; danach hat er immer wieder Long/Short gewechselt. Aktuell ist er als größter Akteur der offen benannte Short—hat noch nicht aufgegeben und ist noch nicht aus dem Markt ausgestiegen. Das zeigt: Man sieht ZEC immer noch als Höhepunkt eines Theme-Trades an.
⭐ Zusammenfassung:
In dieser Runde ist ZEC nicht mehr nur ein „klassischer Altcoin, der nachholt“. Wenn man es in den Kursrahmen der Krypto-Szene einordnet, lautet die genauere Einschätzung: Es ist in eine Phase eingetreten, in der „starkes Narrativ + starke Mittel“ gleichzeitig erfüllt sind—man kann es geradezu die „Davis-Doppelschläge“ der Krypto-Szene nennen.
Im englischen Raum wird es als „Versicherung gegen Bitcoin“ beschrieben: genauso die 21-Millionen-Obergrenze und die Halbierung, und dazu Privatsphäre, die das transparente Ledger nicht liefern kann. KI-Überwachung, Bitcoin wird institutionell, Vermögensteuer und On-Chain-Analysen—dadurch wird dieser Anker von einem Nerd-Thema zu einer verbreitbaren Asset-Story. Und der Grayscale-Spot-ETF macht den letzten Schritt fertig: Privatsphäre ist nicht mehr nur eine Assoziation mit dem Darknet, sondern kann in einem Broker-Konto auftauchen.
Aber folgt die Anwendungslogik von Privacy-Coins wirklich derselben Bahn wie Web3 Mass Adoption? Wird es bei Zcash noch einmal frühe Belohnungsblöcke geben, die den Kurs nach unten drücken—und weitere Datenschutz-Lücken? Das muss man erst über Jahre, sogar Jahrzehnte, messen.