Das Experiment von BIP-110 soll herausfinden, welche Miner in der Lage sind, ihr „Bitcoin“ abzusichern.
Die Maßnahmen, die Luke Dashjr bewertet, um profitable Miner in der BIP-110-Kette einzudämmen, zeigen, welches Miner-Profil er für sein Netzwerk definieren will.
Das Bitcoin-Mining funktioniert wie ein Markt ohne Absichtenfilter. Wer kompatible Hardware besitzt, kann um einen Block konkurrieren, ohne dass das Protokoll fragt, warum er das tut.
Luke Dashjr, einer der ältesten Entwickler im Bitcoin-Ökosystem, beschloss, dieses Grundprinzip in dem neuen Netzwerk zu brechen, das sich nach der Aktivierung von BIP-110 von Bitcoin abgespalten hat – und das Dashjr beharrlich „Bitcoin“ nennt.
Der Entwickler schlägt zwei zeitlich befristete Änderungen vor, um Miner in der BIP-110-Kette, die nur nach Rentabilität minen, abzuschrecken – also solche, die nur weitermachen, wenn der erzielte Ertrag die Kosten für Energie und Hardware übersteigt:
Die erste Änderung würde die Sperrfrist der geminten Coins verlängern – also die Zeit, die vergehen muss, bevor man die Ausbeute ausgeben kann – von 100 auf 4.375 Blöcke, was fast einem Monat eingefrorener Gelder entspricht.
Die zweite Änderung würde während desselben Zeitraums die Block-Subvention auf null reduzieren: die Münzen aus der neuen Emission, die ein Miner beim Validieren eines Blocks erhält. Die Miner würden dann nur noch Transaktionsgebühren vereinnahmen, ohne zusätzliches Einkommen für das Verarbeiten neuer Blöcke.
Beide Maßnahmen werden noch immer innerhalb des Discord-Servers von Bitcoin Knots diskutiert, dem alternativen Client zu Bitcoin Core, den Dashjr betreibt und der als Grundlage dafür diente, die Unterstützung für BIP-110 zu signalisieren – den Vorschlag für eine temporäre Abzweigung (Fork), mit dem er Transaktionen mit beliebigen Daten in Bitcoin einschränken wollte.
Der Entwickler selbst stellte klar, dass es keine endgültigen Entscheidungen gebe und dass jede Änderung zeitlich befristet wäre.
#BTC
Die Maßnahmen, die Luke Dashjr bewertet, um profitable Miner in der BIP-110-Kette einzudämmen, zeigen, welches Miner-Profil er für sein Netzwerk definieren will.
Das Bitcoin-Mining funktioniert wie ein Markt ohne Absichtenfilter. Wer kompatible Hardware besitzt, kann um einen Block konkurrieren, ohne dass das Protokoll fragt, warum er das tut.
Luke Dashjr, einer der ältesten Entwickler im Bitcoin-Ökosystem, beschloss, dieses Grundprinzip in dem neuen Netzwerk zu brechen, das sich nach der Aktivierung von BIP-110 von Bitcoin abgespalten hat – und das Dashjr beharrlich „Bitcoin“ nennt.
Der Entwickler schlägt zwei zeitlich befristete Änderungen vor, um Miner in der BIP-110-Kette, die nur nach Rentabilität minen, abzuschrecken – also solche, die nur weitermachen, wenn der erzielte Ertrag die Kosten für Energie und Hardware übersteigt:
Die erste Änderung würde die Sperrfrist der geminten Coins verlängern – also die Zeit, die vergehen muss, bevor man die Ausbeute ausgeben kann – von 100 auf 4.375 Blöcke, was fast einem Monat eingefrorener Gelder entspricht.
Die zweite Änderung würde während desselben Zeitraums die Block-Subvention auf null reduzieren: die Münzen aus der neuen Emission, die ein Miner beim Validieren eines Blocks erhält. Die Miner würden dann nur noch Transaktionsgebühren vereinnahmen, ohne zusätzliches Einkommen für das Verarbeiten neuer Blöcke.
Beide Maßnahmen werden noch immer innerhalb des Discord-Servers von Bitcoin Knots diskutiert, dem alternativen Client zu Bitcoin Core, den Dashjr betreibt und der als Grundlage dafür diente, die Unterstützung für BIP-110 zu signalisieren – den Vorschlag für eine temporäre Abzweigung (Fork), mit dem er Transaktionen mit beliebigen Daten in Bitcoin einschränken wollte.
Der Entwickler selbst stellte klar, dass es keine endgültigen Entscheidungen gebe und dass jede Änderung zeitlich befristet wäre.
#BTC
