【Italiens zweitgrößte Bank greift ein, holt sich selbst Leute für Krypto-Custody🏦】
Auf der Startseite zur X-Herrn-Fan-Community dazustoßen🔥
Die italienische zweitgrößte Bank UniCredit sucht derzeit weltweit nach einem Technologie-Partner, um ihr Krypto-Geschäft aufzubauen. Insidern zufolge befinden sich die entsprechenden Verhandlungen noch in einem frühen Stadium; welche Firma am Ende das System übernimmt, ist noch nicht entschieden, es gibt also noch Unsicherheiten. Gesucht wird nicht nur eine reine Transaktionsstrecke, sondern ein komplettes System, das Custody, Brokerage und tokenisierte Produkte abdeckt. Am Tag, als die Meldung publik wurde, stieg Bitcoin gerade von 77.000 auf über 79.000 US-Dollar zurück – die Stimmung im Markt hatte sich gerade erst wieder erholt.
Zuerst einmal klarstellen: Die Bank interessiert sich diesmal nicht für den Einstieg in die Kursentwicklung, sondern für die gesamte Backoffice-Infrastruktur. Wie Vermögenswerte gespeichert und übertragen werden und wer das Ledger führt – diese Fragen müssen zuerst beantwortet werden. Verwahrung (Custody), Brokerage, tokenisierte Anlageprodukte und festverzinsliche Anlagen mit Stabilcoin-Bepreisung sind lediglich natürliche Erweiterungen, die im Zuge des Prozesses mitwachsen. Früher wurden diese Aufgaben meist von Börsen und spezialisierten Verwahrstellen übernommen; die Banken konnten in der Regel nur von außen zuschauen und verdienten in der Mitte kein Geld.
Wirklich interessant ist, dass die Bank sich eigentlich zwei Schlüsselpositionen sichern will: Abwicklung (Settlement) und Verwahrung. Das Geld der Kunden muss das Bankensystem nicht verlassen, damit sie direkt die auf der Blockchain emittierten verschiedenen Vermögenswerte kaufen können – und auch nicht erst in eine andere Wallet umgewechselt werden müssen. Genau darin liegt das Problem: Lizenz, Risikokontrolle und Compliance-Anforderungen der Bank wandern damit gleich mit hinein. Letzte Woche hat die US-amerikanische fünftgrößte Bank gerade mit ihrem eigenen Stablecoin die erste grenzüberschreitende Zahlung erfolgreich durchgespielt – das Tempo zieht deutlich an.
Für Krypto bedeutet: Mit einem weiteren großen Banken-Kanal kommt auch mehr institutionelles Kapital, das jederzeit bereitsteht, in den Markt einzusteigen. Anfang dieses Monats hat Standard Chartered bereits im Nahen Osten für institutionelle Kunden Spot-Bitcoin und Ether zum Handel freigegeben – schneller als vom Markt erwartet. Auch die größte Bank Israels sucht einen externen Partner und plant, die entsprechenden Services Anfang nächsten Jahres online zu bringen. Doch wenn die Verwahrung wieder in die Hände großer Banken konzentriert wird, wird der dezentrale Teil im Grunde still und heimlich zurückgenommen.
Was meinst du: Wenn Banken groß ins Geschäft einsteigen, treiben sie Krypto in Richtung Mainstream – oder binden sie es in das alte System ein? Schreib’s in den Kommentaren.
Auf der Startseite zur X-Herrn-Fan-Community dazustoßen🔥
Die italienische zweitgrößte Bank UniCredit sucht derzeit weltweit nach einem Technologie-Partner, um ihr Krypto-Geschäft aufzubauen. Insidern zufolge befinden sich die entsprechenden Verhandlungen noch in einem frühen Stadium; welche Firma am Ende das System übernimmt, ist noch nicht entschieden, es gibt also noch Unsicherheiten. Gesucht wird nicht nur eine reine Transaktionsstrecke, sondern ein komplettes System, das Custody, Brokerage und tokenisierte Produkte abdeckt. Am Tag, als die Meldung publik wurde, stieg Bitcoin gerade von 77.000 auf über 79.000 US-Dollar zurück – die Stimmung im Markt hatte sich gerade erst wieder erholt.
Zuerst einmal klarstellen: Die Bank interessiert sich diesmal nicht für den Einstieg in die Kursentwicklung, sondern für die gesamte Backoffice-Infrastruktur. Wie Vermögenswerte gespeichert und übertragen werden und wer das Ledger führt – diese Fragen müssen zuerst beantwortet werden. Verwahrung (Custody), Brokerage, tokenisierte Anlageprodukte und festverzinsliche Anlagen mit Stabilcoin-Bepreisung sind lediglich natürliche Erweiterungen, die im Zuge des Prozesses mitwachsen. Früher wurden diese Aufgaben meist von Börsen und spezialisierten Verwahrstellen übernommen; die Banken konnten in der Regel nur von außen zuschauen und verdienten in der Mitte kein Geld.
Wirklich interessant ist, dass die Bank sich eigentlich zwei Schlüsselpositionen sichern will: Abwicklung (Settlement) und Verwahrung. Das Geld der Kunden muss das Bankensystem nicht verlassen, damit sie direkt die auf der Blockchain emittierten verschiedenen Vermögenswerte kaufen können – und auch nicht erst in eine andere Wallet umgewechselt werden müssen. Genau darin liegt das Problem: Lizenz, Risikokontrolle und Compliance-Anforderungen der Bank wandern damit gleich mit hinein. Letzte Woche hat die US-amerikanische fünftgrößte Bank gerade mit ihrem eigenen Stablecoin die erste grenzüberschreitende Zahlung erfolgreich durchgespielt – das Tempo zieht deutlich an.
Für Krypto bedeutet: Mit einem weiteren großen Banken-Kanal kommt auch mehr institutionelles Kapital, das jederzeit bereitsteht, in den Markt einzusteigen. Anfang dieses Monats hat Standard Chartered bereits im Nahen Osten für institutionelle Kunden Spot-Bitcoin und Ether zum Handel freigegeben – schneller als vom Markt erwartet. Auch die größte Bank Israels sucht einen externen Partner und plant, die entsprechenden Services Anfang nächsten Jahres online zu bringen. Doch wenn die Verwahrung wieder in die Hände großer Banken konzentriert wird, wird der dezentrale Teil im Grunde still und heimlich zurückgenommen.
Was meinst du: Wenn Banken groß ins Geschäft einsteigen, treiben sie Krypto in Richtung Mainstream – oder binden sie es in das alte System ein? Schreib’s in den Kommentaren.