In den letzten Jahren gab es eigentlich ein peinliches Problem: Die Größe der On-Chain-Mittel sieht zwar beeindruckend aus, aber der Großteil steckt in Handel, Krediten und Beleihung fest und zirkuliert letztlich nur umher. Der Anteil, der wirklich mit dem „Geld zusammenhängt, das im realen Alltag jeden Tag fließt“, ist leider verschwindend gering.
Das ist auch der Grund, warum ich in letzter Zeit angefangen habe, genau hinzuschauen
@Polyflow_PayFi
. Bei grenzüberschreitenden Zahlungen wirkt die Sache für Außenstehende wie „einfach nur überweisen“. Insiders wissen jedoch, dass Identitätsprüfung, Compliance-Clearing und jeder einzelne Schritt der Mittelübertragung Reibung erzeugen – und diese Reibung ist im Kern, dass „Menschen, Informationen und Geld“ nicht einheitlich koordiniert werden. Der Ansatz von PolyFlow ist, dass PID die Identitäts- und Informationsschicht übernimmt, PLP die Geldschicht, und dass die Zahlungsstrecke nach und nach auf die Kette gebracht wird. Spannend ist nicht, dass es „schon wieder ein Zahlungsprojekt“ ist, sondern vielmehr: Sobald Geld die Zahlung in On-Chain-Form abgeschlossen hat, muss es nicht stehen bleiben. Es kann sich nahtlos an DeFi- und RWA-Szenarien anschließen. Die Zahlungs-mittel werden damit zu einer Grundressource, die zirkulieren kann.
Allerdings rate ich nicht dazu, jetzt sofort zu „verrückt zu werden“. Ob die PayFi-Story aufgeht, beurteilt man nicht anhand des Whitepapers, sondern an drei harten Kennzahlen: echte Nutzerzahl, echte Zahlungsmenge und die Geschwindigkeit der Anbindung des Ökosystems. Wie glatt die Geschichte auch klingt – wenn sie nicht läuft, ist es nur Luft. Man kann sie erst einmal in die Beobachtungsliste packen und abwarten, bis die On-Chain-Daten sprechen, bevor man entscheidet, ob man tiefer einsteigt.
#polyflow
Das ist auch der Grund, warum ich in letzter Zeit angefangen habe, genau hinzuschauen
@Polyflow_PayFi
. Bei grenzüberschreitenden Zahlungen wirkt die Sache für Außenstehende wie „einfach nur überweisen“. Insiders wissen jedoch, dass Identitätsprüfung, Compliance-Clearing und jeder einzelne Schritt der Mittelübertragung Reibung erzeugen – und diese Reibung ist im Kern, dass „Menschen, Informationen und Geld“ nicht einheitlich koordiniert werden. Der Ansatz von PolyFlow ist, dass PID die Identitäts- und Informationsschicht übernimmt, PLP die Geldschicht, und dass die Zahlungsstrecke nach und nach auf die Kette gebracht wird. Spannend ist nicht, dass es „schon wieder ein Zahlungsprojekt“ ist, sondern vielmehr: Sobald Geld die Zahlung in On-Chain-Form abgeschlossen hat, muss es nicht stehen bleiben. Es kann sich nahtlos an DeFi- und RWA-Szenarien anschließen. Die Zahlungs-mittel werden damit zu einer Grundressource, die zirkulieren kann.
Allerdings rate ich nicht dazu, jetzt sofort zu „verrückt zu werden“. Ob die PayFi-Story aufgeht, beurteilt man nicht anhand des Whitepapers, sondern an drei harten Kennzahlen: echte Nutzerzahl, echte Zahlungsmenge und die Geschwindigkeit der Anbindung des Ökosystems. Wie glatt die Geschichte auch klingt – wenn sie nicht läuft, ist es nur Luft. Man kann sie erst einmal in die Beobachtungsliste packen und abwarten, bis die On-Chain-Daten sprechen, bevor man entscheidet, ob man tiefer einsteigt.
#polyflow
