Ich schaue gerade den PayFi-Track an und habe festgestellt, dass viele Projekte davon sprechen, „Crypto in die reale Welt zu bringen“. Was mich jedoch wirklich interessiert, ist eher PolyFlow – also ein Projekt, das auf den Aufbau einer Zahlungs-Infrastruktur auf der Basisebene setzt.

Warum?

Weil ich schon immer dachte, dass es bei Crypto-Zahlungen nie wirklich darum geht, ob „man überhaupt zahlen kann“. Das eigentliche Problem ist, wie die Informationsflüsse, Geldflüsse, Compliance und Liquidität hinter der Zahlung tatsächlich funktionieren und in der Praxis zuverlässig „laufen“.

PolyFlows Ansatz ist ziemlich klar: Mit der Payment-ID, also PID, werden Informationsflüsse wie Identität, Transaktionsdaten und Compliance verarbeitet. Und mit dem Payment-Liquidity-Pool, also PLP, werden die Geldflüsse verarbeitet.

Ganz einfach verstanden: Man zerlegt die ganze Abfolge von Dingen, die früher traditionelle Finanzinstitute als Paket verarbeitet haben, und setzt sie dann mithilfe von On-Chain-Infrastrukturen neu zusammen.

Das ist tatsächlich mehr Fantasie als nur ein einfaches „Crypto-Zahlungs-Tool“ zu bauen.

Außerdem will PolyFlow nicht nur, dass du mit USDT einen Kaffee bezahlst, sondern weiterführend Zahlungen mit DeFi, RWA, Kreditvergabe, Erträgen und anderen Finanzszenarien verbinden.

Genau das ist auch der Punkt, den ich besonders schätze:
Zahlung selbst ist vielleicht nicht das Ziel. Die Geldflüsse und Daten, die Zahlungen erzeugen, könnten vielmehr der Einstieg in die nächste Ebene von Finanzdienstleistungen sein.

Wenn PayFi wirklich in großem Maßstab in Anwendungen münden soll, führt am Aufbau der grundlegenden Infrastruktur kein Weg vorbei.

Deshalb schaue ich in letzter Zeit auch kontinuierlich auf @Polyflow_PayFi und werde sehen, ob es diese ganze Sache wirklich zum Laufen bringen kann.

Denn es gibt zwar viele Narrative – am Ende entscheidet aber immer, ob es echte Anwendungsfälle gibt und ob die Geldflüsse wirklich in Gang kommen.

#polyflow