【Warnung von AI-Insidern vor dem Risiko der Apokalypse – die offiziellen Stellen antworteten nur mit: Keine Sorge 🤖】
Auf der Startseite dem X-Mann-Fan-Chat beitreten 🔥
Der Leiter der Alignment-Abteilung bei Anthropic, Hubinger, hat einen Satz in die Welt gesetzt. Er sagte: Die Wahrscheinlichkeit, dass KI in den nächsten zehn Jahren die gesamte Menschheit auslöscht, liegt über 10% – so seine eigenen Worte. Ein Kollege von ihm trat daraufhin direkt zurück. Er sagte, die beiden führenden Unternehmen würden mit den Leben der Menschen spielen. In derselben Woche riefen Dutzende Insid er von OpenAI und Anthropic öffentlich dazu auf, erst einmal langsamer zu machen. Als Journalisten nach diesem Thema fragten, antwortete die offizielle Stelle nur mit einem Satz: Ich mache mir überhaupt keine Sorgen.
Zuerst muss man zwei Arten von Sorgen unterscheiden. Die eine ist die Angst, dass KI eines Tages plötzlich außer Kontrolle gerät. Die andere ist die Angst, dass KI anfängt, sich selbst zu verändern. Letzteres ist das, was sie wirklich fürchten: Anthropic nennt es „rekursive Selbstverbesserung“. Wenn eine KI am Entwurf der nächsten Modellgeneration mitwirken kann, dann liegt der Fortschritt nicht mehr in menschlicher Hand – und er unterliegt auch nicht mehr vertraglichen Vorgaben.
Was wirklich zu beobachten ist, ist das Tempo. Anthropic selbst hat offengelegt, dass die Code-Menge, die Ingenieure heute pro Quartal liefern, dem 8-fachen des Durchschnittsniveaus von 2021 bis 2025 entspricht. Mittlerweile ist der Hauptanteil beim Schreiben von Code auf KI umgestiegen – Menschen sind nur noch dafür zuständig, die Bestätigung zu geben. Aber die Geschwindigkeit der menschlichen Prüfung hat sich nicht in gleichem Maße erhöht. Genau das ist das Problem: Die Fähigkeiten wachsen – die Bremse bleibt jedoch noch immer in den Händen weniger.
Für Krypto ist diese Entwicklung eigentlich nicht mehr weit: Sie steht sogar schon vor der Tür. Je stärker die KI wird, desto stärker konzentriert sich die Preis- und Machtkontrolle über Rechenleistung und Daten bei nur wenigen Unternehmen. Der Vorteil von Krypto ist verifizierbar und nachvollziehbar – genau das ergänzt die Lücke in dem Teil, den KI am schwersten verständlich erklären kann. Deshalb wird bei jeder KI-Sicherheits-Panik die Geschichte von dezentraler Rechenleistung und On-Chain-Verifizierung immer wieder neu erzählt. Das ist auch der Grund, warum solche Narrative immer wieder als Handelsgut wiederverwertet werden können.
Wie siehst du diese Runde der Debatte um KI-Sicherheit: Wird zuerst die Regulierung umgesetzt, oder läuft die Technik schon vorher los? Schreib es in die Kommentare.
Auf der Startseite dem X-Mann-Fan-Chat beitreten 🔥
Der Leiter der Alignment-Abteilung bei Anthropic, Hubinger, hat einen Satz in die Welt gesetzt. Er sagte: Die Wahrscheinlichkeit, dass KI in den nächsten zehn Jahren die gesamte Menschheit auslöscht, liegt über 10% – so seine eigenen Worte. Ein Kollege von ihm trat daraufhin direkt zurück. Er sagte, die beiden führenden Unternehmen würden mit den Leben der Menschen spielen. In derselben Woche riefen Dutzende Insid er von OpenAI und Anthropic öffentlich dazu auf, erst einmal langsamer zu machen. Als Journalisten nach diesem Thema fragten, antwortete die offizielle Stelle nur mit einem Satz: Ich mache mir überhaupt keine Sorgen.
Zuerst muss man zwei Arten von Sorgen unterscheiden. Die eine ist die Angst, dass KI eines Tages plötzlich außer Kontrolle gerät. Die andere ist die Angst, dass KI anfängt, sich selbst zu verändern. Letzteres ist das, was sie wirklich fürchten: Anthropic nennt es „rekursive Selbstverbesserung“. Wenn eine KI am Entwurf der nächsten Modellgeneration mitwirken kann, dann liegt der Fortschritt nicht mehr in menschlicher Hand – und er unterliegt auch nicht mehr vertraglichen Vorgaben.
Was wirklich zu beobachten ist, ist das Tempo. Anthropic selbst hat offengelegt, dass die Code-Menge, die Ingenieure heute pro Quartal liefern, dem 8-fachen des Durchschnittsniveaus von 2021 bis 2025 entspricht. Mittlerweile ist der Hauptanteil beim Schreiben von Code auf KI umgestiegen – Menschen sind nur noch dafür zuständig, die Bestätigung zu geben. Aber die Geschwindigkeit der menschlichen Prüfung hat sich nicht in gleichem Maße erhöht. Genau das ist das Problem: Die Fähigkeiten wachsen – die Bremse bleibt jedoch noch immer in den Händen weniger.
Für Krypto ist diese Entwicklung eigentlich nicht mehr weit: Sie steht sogar schon vor der Tür. Je stärker die KI wird, desto stärker konzentriert sich die Preis- und Machtkontrolle über Rechenleistung und Daten bei nur wenigen Unternehmen. Der Vorteil von Krypto ist verifizierbar und nachvollziehbar – genau das ergänzt die Lücke in dem Teil, den KI am schwersten verständlich erklären kann. Deshalb wird bei jeder KI-Sicherheits-Panik die Geschichte von dezentraler Rechenleistung und On-Chain-Verifizierung immer wieder neu erzählt. Das ist auch der Grund, warum solche Narrative immer wieder als Handelsgut wiederverwertet werden können.
Wie siehst du diese Runde der Debatte um KI-Sicherheit: Wird zuerst die Regulierung umgesetzt, oder läuft die Technik schon vorher los? Schreib es in die Kommentare.
