• Senatsrepublikaner veröffentlichten am 10. September ein überarbeitetes Gesetz zur Markttransparenz für digitale Vermögenswerte mit 630 Seiten, noch vor einer Verfahrensabstimmung am 15. September, für deren Weiterentwicklung 60 Stimmen nötig sind.

• Der Entwurf verlangt „dezentralisierte-in-namen-nur“-Handelsprotokolle, die von einer Person oder einer Gruppe kontrolliert werden, um sich bei der CFTC zu registrieren und den Bank Secrecy Act einzuhalten.

• Sen. Cynthia Lummis sagte, der Text übernehme mehr als 114 von den Demokraten geforderte Bestimmungen und schränke die DeFi-Formulierungen auf Spot- und Cash-Transaktionen mit digitalen Rohstoffen ein.

• Finanzminister Scott Bessent forderte die Senatoren auf, dem Antrag auf weitere Verhandlungen zuzustimmen, und warnte, ein Scheitern würde ein „besorgniserregendes Signal“ für die digitale-Asset-Führungsrolle der USA senden.

• Die Unterstützung durch die Demokraten bleibt ungewiss. Die Ethikregeln für hochrangige Amtsträger, einschließlich des Präsidenten, sind weiterhin ungeklärt.

Die Republikaner im Senat veröffentlichten am Donnerstag eine überarbeitete Version des Digital Asset Market Clarity Act mit 630 Seiten. Dabei wurden fünf Tage vor einer Verfahrensabstimmung, die darüber entscheidet, ob der Gesetzentwurf zur Marktstruktur den Senatsboden erreichen kann, Registrierungsvorschriften für sogenannte nicht-dezentralisierte DeFi-Protokolle ergänzt.

In einer Erklärung vom 10. September sagte Sen. Cynthia Lummis, die den Unterausschuss des Senats für Digital Assets leitet, dass Abgeordnete in die Vorlage mehr als 114 zusätzliche Bestimmungen aufgenommen hätten, die von den Demokraten in den Gesprächen während der August-Pause angefordert worden seien. „Im Gegensatz zur Regelsetzung bietet die Gesetzgebung dieser Branche eine dauerhafte Lösung, die sie vor dem wilden Auf und Ab von Veränderungen im Weißen Haus schützt“, sagte Lummis und fügte hinzu, die „Commodity Futures Trading Commission und die Securities and Exchange Commission werden Regeln zu digitalen Vermögenswerten erlassen – mit oder ohne den Clarity Act.“

Der aktualisierte Ersatztext weist die CFTC und das Finanzministerium an, Regeln für „nicht-dezentralisierte Finanzhandelsprotokolle“ zu schreiben. Diese werden definiert als eine Person oder eine Gruppe, die in Abstimmung handelt und die befugt ist, die Funktionalität, den Betrieb oder die Konsensregeln eines Protokolls wesentlich zu kontrollieren oder zu verändern. Diese Protokolle müssten sich bei der CFTC registrieren und Pflichten nach dem Bank Secrecy Act erfüllen. In einem X-Post sagte Lummis, der Entwurf lege fest, wann „dezentralisierte-in-Name-nur DeFi-Protokolle sich bei der CFTC registrieren müssen“, und beschränke DeFi-Vorgaben auf Spot- und Cash-Digitalwaren-Transaktionen als Reaktion auf Bedenken der Native American bezüglich Prognosemärkten. Der Text klärt außerdem, wie Kreditgenossenschaften digitale Vermögenswerte verwalten und damit Geschäfte durchführen dürfen.

Die erste Abstimmung ist laut CoinDesk ein Cloture-Antrag am 15. September auf den Antrag auf Einleitung des Verfahrens, der 60 Stimmen erfordert. Schlüssel-Demokraten haben sich dem Paket nicht angeschlossen und verwiesen auf das Fehlen einer überparteilichen Ethikvereinbarung, die hochrangige Amtsträger einschließt, darunter Präsident Donald Trump. Die Ethikbestimmungen haben sich weitgehend nicht von früheren Entwürfen verändert. Bankverbände haben zudem separat darauf gedrängt, Einschränkungen bei Erträgen aus Stablecoin-Assets beizubehalten.

Finanzminister Scott Bessent forderte in einem Post vom 9. September die Senatoren auf, „am Verhandlungstisch zu bleiben, der Motion to Proceed zuzustimmen und den legislativen Prozess fortzusetzen“. Wenn man dem nicht folge, schrieb er, „würde das ein beunruhigendes Signal an unsere Verbündeten und Gegner gleichermaßen senden, dass Amerika nicht bereit ist, bei der Zukunft digitaler Vermögenswerte die Führung zu übernehmen“. Das Büro von Lummis teilte mit, der Gesetzentwurf werde von Unternehmen unterstützt, darunter BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs und Charles Schwab, und dass die National Sheriffs’ Association kürzlich von einer ablehnenden Haltung zu einer neutralen Position gewechselt sei.

Selbst eine erfolgreiche Verfahrensabstimmung würde den Gesetzentwurf nicht in Kraft setzen. Das Repräsentantenhaus ist in den letzten beiden Septemberwochen nicht für Sitzungen vorgesehen, sodass nur ein enges Zeitfenster vor den Midterms bleibt. Anleger, die die US-Marktstruktur beobachten, sollten das Ergebnis vom Dienstag als Test für die Unterstützung beider Parteien betrachten – nicht als endgültiges regulatorisches Ergebnis.

Der Beitrag „Senate Republicans Release Revised Clarity Act Ahead of Sept. 15 Vote“ erschien zuerst auf Cryptopress.