UNI stürzt nach einem Durchbruch über 6 USD deutlich zurück – Unicoin bringt den Markenrechtsstreit vor Gericht
Am 10. September stieg die $UNI zwischenzeitlich auf über 6 USD, bevor es innerhalb eines Tages zu einem maximalen Rückgang von mehr als 9% kam. In demselben Zeitraum verklagt die unter dem Namen Unicoin operierende Transparent Business Inc. den Betreiber von Uniswap vor dem Southern District of New York. Dabei wird beantragt, dass das Gericht bestätigt, dass die Marke „UNICOIN“ keine Rechte an UNI, UNISWAP und UNICHAIN verletzt, und zudem die Streichung der UNI-Markenregistrierung in den USA verlangt. In der Klageschrift heißt es, Uniswap-Anwälte hätten zuvor dreimal Schreiben versandt und dabei Markenrechtsverletzungen sowie Domain-„Schnäppchenjagden“ (Domain-Grabbing) beanstandet.
Das ist ein strategischer Vorstoß von Unicoin: Man will Gericht und Taktung selbst bestimmen. Kurzfristig lassen sich weder der Vertragscode noch die Gebühren bewegen. Wenn man etwas „beobachten“ will, dann, ob die UNI-Marke geschützt werden kann. Dass der Preis innerhalb eines Tages um 9% hin- und herschwankt, wirkt eher wie ein überfüllter Handelstakt – daher muss der Kursanstieg oder -abfall am Tag des Rechtsstreits nicht als Urteilssignal gewertet werden.
#Uniswap #商标 #山寨币
Kein Anlage- oder Investment-Tipp
Am 10. September stieg die $UNI zwischenzeitlich auf über 6 USD, bevor es innerhalb eines Tages zu einem maximalen Rückgang von mehr als 9% kam. In demselben Zeitraum verklagt die unter dem Namen Unicoin operierende Transparent Business Inc. den Betreiber von Uniswap vor dem Southern District of New York. Dabei wird beantragt, dass das Gericht bestätigt, dass die Marke „UNICOIN“ keine Rechte an UNI, UNISWAP und UNICHAIN verletzt, und zudem die Streichung der UNI-Markenregistrierung in den USA verlangt. In der Klageschrift heißt es, Uniswap-Anwälte hätten zuvor dreimal Schreiben versandt und dabei Markenrechtsverletzungen sowie Domain-„Schnäppchenjagden“ (Domain-Grabbing) beanstandet.
Das ist ein strategischer Vorstoß von Unicoin: Man will Gericht und Taktung selbst bestimmen. Kurzfristig lassen sich weder der Vertragscode noch die Gebühren bewegen. Wenn man etwas „beobachten“ will, dann, ob die UNI-Marke geschützt werden kann. Dass der Preis innerhalb eines Tages um 9% hin- und herschwankt, wirkt eher wie ein überfüllter Handelstakt – daher muss der Kursanstieg oder -abfall am Tag des Rechtsstreits nicht als Urteilssignal gewertet werden.
#Uniswap #商标 #山寨币
Kein Anlage- oder Investment-Tipp
