Jeder schaut zu, wie $AI auf 0,015 absackt, aber der 4H-Bereich ist um die $0.00048-Decke wie eine Feder eingerollt. Gestern war ich im 1H flach positioniert und wurde ausgequetscht, also lade ich einen Short auf dem nächsten Pull.
$AI - SHORT
Entry: 0.0155 – 0.0153
SL: 0.0162
TP1: 0.0145
TP2: 0.0138
TP3: 0.0129
Warum dieses Setup?
- 4H RSI bei 78, überkauft und im Widerspruch zum 1D RSI (62).
- ATR(4H) = 0.0012, das ergibt ein enges Risiko-Fenster um den Widerstand herum.
- Das Volumen-Spike bei der Abwärtsbewegung wirkt wie ein Magnet und zieht den Kurs zurück in die Spanne 0.0153–0.0155.
- Bias-Konfidenz ~70% Short; Invalidierung, wenn der Kurs $0.0160 überschreitet.
Diskussion: Fährst du immer noch den $0.00048-Breakout oder wechselst du auf einen Short, während sich die Quetsche aufbaut?
$AI
$AI - SHORT
Entry: 0.0155 – 0.0153
SL: 0.0162
TP1: 0.0145
TP2: 0.0138
TP3: 0.0129
Warum dieses Setup?
- 4H RSI bei 78, überkauft und im Widerspruch zum 1D RSI (62).
- ATR(4H) = 0.0012, das ergibt ein enges Risiko-Fenster um den Widerstand herum.
- Das Volumen-Spike bei der Abwärtsbewegung wirkt wie ein Magnet und zieht den Kurs zurück in die Spanne 0.0153–0.0155.
- Bias-Konfidenz ~70% Short; Invalidierung, wenn der Kurs $0.0160 überschreitet.
Diskussion: Fährst du immer noch den $0.00048-Breakout oder wechselst du auf einen Short, während sich die Quetsche aufbaut?
$AI
