SBF lässt sich nicht abspeisen und bringt die Klage direkt bis zum Obersten Gerichtshof – er will die 11 Milliarden Dollar Strafbescheide kippen 🏛️
Die Person sitzt bereits im Gefängnis, aber SBF scheint sich keineswegs damit abfinden zu wollen.
Diese Woche hat er Unterlagen eingereicht und den US Supreme Court gebeten, den Fall neu zu verhandeln.
Zwei Ziele: Erstens die Betrugsverurteilung aus dem Jahr 2023 aufheben. Zweitens die Verfügung über 11 Milliarden Dollar zur Einziehung streichen.
💬 进群聊行情
Die Argumente der Anwälte sind ziemlich standfest – vor allem zwei Punkte:
Erstens: Bei der damaligen Hauptverhandlung hat der Richter der Jury nicht die Beweise gezeigt, die belegen konnten, dass seine Investitionen an sich in Ordnung waren.
Die Ansicht war: Das Geld habe eigentlich die Chance gehabt, die Lücken bei den Kunden zu stopfen.
Zweitens: Dieser Strafbescheid über 11 Milliarden Dollar verstößt gegen den achten Zusatzartikel der Verfassung – also gegen das Verbot übermäßiger Geldstrafen.
Nebenbei: Während er den Prozess führt, hat er gleichzeitig auch einen Antrag auf Begnadigung an Trump geschickt.
Hier muss man kurz erklären, was diese Verfügung über die Einziehung von 11 Milliarden bedeutet: Es handelt sich um Vermögenswerte, die als aus Kundengeldern aufgebaut eingestuft wurden – die gehen also an den Staat.
Theoretisch kann man das dann nutzen, um die Kunden zu entschädigen.
Daher ist es gleichzeitig eine Strafe und auch eine Form von Rückführung.
Der US Supreme Court bekommt pro Jahr zehntausende Anträge auf Überprüfung – tatsächlich angenommen werden aber nur wenige Dutzend.
Dass man damit den Fall umdrehen kann, muss man nicht groß ausführen.
Und der achte Zusatzartikel: In der Geschichte wurde diese Karte extrem selten gezogen – eher wie ein letzter verzweifelter Versuch auf verfahrensrechtlicher Ebene.
Hintergrund-Update: Im März 2024 wurde er zu 25 Jahren verurteilt – wegen sieben Fällen von Betrug und Verschwörung.
Am 12. Juni dieses Jahres haben drei Richter des Berufungsgerichts für den zweiten Bezirk einstimmig das Urteil bestätigt.
Das heißt: Der normale Weg der Berufung ist praktisch durch.
Jetzt bleibt nur noch, nach oben „durchzustoßen“.
Klartext: Die Fälle, die der Oberste Gerichtshof pro Jahr annimmt, sind die absolute Ausnahme.
Die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Urteil aufgehoben wird, ist so gering, dass man sie praktisch ignorieren kann.
Meistens ist es „nur“ das Ausschöpfen des letzten Verfahrensschritts.
Aber für die Branche ist es eine Warnung: Die Altlasten aus der letzten Runde werden bis heute Schritt für Schritt abgerechnet 🧾
Täglich begleite ich dich dabei, Regulierungstrends im Blick zu behalten. Nicht nur zu schauen, was in den Nachrichten passiert – sondern auch zu verstehen, welche Logik und welche Chancen dahinterstecken 👀🚀
#特朗普 #sbf
Die Person sitzt bereits im Gefängnis, aber SBF scheint sich keineswegs damit abfinden zu wollen.
Diese Woche hat er Unterlagen eingereicht und den US Supreme Court gebeten, den Fall neu zu verhandeln.
Zwei Ziele: Erstens die Betrugsverurteilung aus dem Jahr 2023 aufheben. Zweitens die Verfügung über 11 Milliarden Dollar zur Einziehung streichen.
💬 进群聊行情
Die Argumente der Anwälte sind ziemlich standfest – vor allem zwei Punkte:
Erstens: Bei der damaligen Hauptverhandlung hat der Richter der Jury nicht die Beweise gezeigt, die belegen konnten, dass seine Investitionen an sich in Ordnung waren.
Die Ansicht war: Das Geld habe eigentlich die Chance gehabt, die Lücken bei den Kunden zu stopfen.
Zweitens: Dieser Strafbescheid über 11 Milliarden Dollar verstößt gegen den achten Zusatzartikel der Verfassung – also gegen das Verbot übermäßiger Geldstrafen.
Nebenbei: Während er den Prozess führt, hat er gleichzeitig auch einen Antrag auf Begnadigung an Trump geschickt.
Hier muss man kurz erklären, was diese Verfügung über die Einziehung von 11 Milliarden bedeutet: Es handelt sich um Vermögenswerte, die als aus Kundengeldern aufgebaut eingestuft wurden – die gehen also an den Staat.
Theoretisch kann man das dann nutzen, um die Kunden zu entschädigen.
Daher ist es gleichzeitig eine Strafe und auch eine Form von Rückführung.
Der US Supreme Court bekommt pro Jahr zehntausende Anträge auf Überprüfung – tatsächlich angenommen werden aber nur wenige Dutzend.
Dass man damit den Fall umdrehen kann, muss man nicht groß ausführen.
Und der achte Zusatzartikel: In der Geschichte wurde diese Karte extrem selten gezogen – eher wie ein letzter verzweifelter Versuch auf verfahrensrechtlicher Ebene.
Hintergrund-Update: Im März 2024 wurde er zu 25 Jahren verurteilt – wegen sieben Fällen von Betrug und Verschwörung.
Am 12. Juni dieses Jahres haben drei Richter des Berufungsgerichts für den zweiten Bezirk einstimmig das Urteil bestätigt.
Das heißt: Der normale Weg der Berufung ist praktisch durch.
Jetzt bleibt nur noch, nach oben „durchzustoßen“.
Klartext: Die Fälle, die der Oberste Gerichtshof pro Jahr annimmt, sind die absolute Ausnahme.
Die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Urteil aufgehoben wird, ist so gering, dass man sie praktisch ignorieren kann.
Meistens ist es „nur“ das Ausschöpfen des letzten Verfahrensschritts.
Aber für die Branche ist es eine Warnung: Die Altlasten aus der letzten Runde werden bis heute Schritt für Schritt abgerechnet 🧾
Täglich begleite ich dich dabei, Regulierungstrends im Blick zu behalten. Nicht nur zu schauen, was in den Nachrichten passiert – sondern auch zu verstehen, welche Logik und welche Chancen dahinterstecken 👀🚀
#特朗普 #sbf
