#Fomo Drei Unternehmen verzehren 83%. Aber die wirklichen Zahlen sind nicht diese
Laut einer von Castle Labs zitierten Dune-Analyse von Analyst @adam_tehc ist Fomo zur größten On-Chain-Handelsendstelle nach Volumen geworden. Vergangene Woche lag das durchschnittliche Tagesvolumen bei rund 350 Millionen US-Dollar, mit einem Marktanteil von etwa 40%.
Am 8. September belief sich das gesamte Tageshandelsvolumen auf 895 Millionen US-Dollar:
Fomo 358 Mio. (40%)
GMGN 292 Mio. (32,7%)
Axiom 92 Mio. (10,3%)
Sonstige zusammen 153 Mio. (17,1%)
Die ersten drei zusammen: 742 Mio. / 895 Mio. = 82,9%.
Aber der Satz, der dazwischen begraben liegt, ist die eigentliche Schlagzeile:
Das durchschnittliche On-Chain-Handelsvolumen der Handelsendstelle insgesamt: 73 Mio. im Juni → 931 Mio. in der vergangenen Woche.
In drei Monaten: das 12,7-Fache. +1175%.
Dass Fomo 40% hält, ist ein Strukturproblem; dass der gesamte Bereich in drei Monaten um das 12-Fache wächst, ist ein Größenproblem. Solange sich die Form des Kuchens noch stark verändert, ist die Reihenfolge der Marktanteile an sich instabil.
Rechnen wir die Konzentration aus:
Mit dem Herfindahl-Hirschman-Index (Summe der Quadrate der Marktanteile) quantifizieren:
40² + 32,7² + 10,3² = 2.775, zuzüglich der "Sonstigen" 17,1% → HHI etwa 2.775–3.067.
Nach den Horizontal-Merge-Guidelines des US-Justizministeriums und der FTC gilt: Ein HHI über 2.500 bedeutet „hoch konzentrierter Markt“. Dieser Bereich ist bereits über die Linie gegangen.
Aber lies das nicht als: „Fomo hat gewonnen“.
Fomo 40% vs. GMGN 32,7%: Der Abstand beträgt nur 7,3 Prozentpunkte. Das ist kein Monopol, sondern ein Ringen im Oligopol. Und das ist ein Snapshot von einem einzelnen Tag – in einem Markt, der in drei Monaten um das 12-Fache wächst, kann ein Unterschied von 7 Punkten innerhalb einer Woche schon wieder überholt sein.
Zum Schluss noch eine letzte Daten-Erinnerung:
Das ist ein von einem Analysten auf Dune persönlich aufgebautes Dashboard. „Was als Handelsendstelle gilt“ und „wie das Volumen zugerechnet wird“ werden vom Autor selbst definiert, nicht als standardisierte Statistik. Mit einem anderen Dashboard können die Marktanteile um mehrere Punkte abweichen. Glaubwürdig, aber nicht auditierte Marktanteile.
#GMGN #Solana #链上数据
Laut einer von Castle Labs zitierten Dune-Analyse von Analyst @adam_tehc ist Fomo zur größten On-Chain-Handelsendstelle nach Volumen geworden. Vergangene Woche lag das durchschnittliche Tagesvolumen bei rund 350 Millionen US-Dollar, mit einem Marktanteil von etwa 40%.
Am 8. September belief sich das gesamte Tageshandelsvolumen auf 895 Millionen US-Dollar:
Fomo 358 Mio. (40%)
GMGN 292 Mio. (32,7%)
Axiom 92 Mio. (10,3%)
Sonstige zusammen 153 Mio. (17,1%)
Die ersten drei zusammen: 742 Mio. / 895 Mio. = 82,9%.
Aber der Satz, der dazwischen begraben liegt, ist die eigentliche Schlagzeile:
Das durchschnittliche On-Chain-Handelsvolumen der Handelsendstelle insgesamt: 73 Mio. im Juni → 931 Mio. in der vergangenen Woche.
In drei Monaten: das 12,7-Fache. +1175%.
Dass Fomo 40% hält, ist ein Strukturproblem; dass der gesamte Bereich in drei Monaten um das 12-Fache wächst, ist ein Größenproblem. Solange sich die Form des Kuchens noch stark verändert, ist die Reihenfolge der Marktanteile an sich instabil.
Rechnen wir die Konzentration aus:
Mit dem Herfindahl-Hirschman-Index (Summe der Quadrate der Marktanteile) quantifizieren:
40² + 32,7² + 10,3² = 2.775, zuzüglich der "Sonstigen" 17,1% → HHI etwa 2.775–3.067.
Nach den Horizontal-Merge-Guidelines des US-Justizministeriums und der FTC gilt: Ein HHI über 2.500 bedeutet „hoch konzentrierter Markt“. Dieser Bereich ist bereits über die Linie gegangen.
Aber lies das nicht als: „Fomo hat gewonnen“.
Fomo 40% vs. GMGN 32,7%: Der Abstand beträgt nur 7,3 Prozentpunkte. Das ist kein Monopol, sondern ein Ringen im Oligopol. Und das ist ein Snapshot von einem einzelnen Tag – in einem Markt, der in drei Monaten um das 12-Fache wächst, kann ein Unterschied von 7 Punkten innerhalb einer Woche schon wieder überholt sein.
Zum Schluss noch eine letzte Daten-Erinnerung:
Das ist ein von einem Analysten auf Dune persönlich aufgebautes Dashboard. „Was als Handelsendstelle gilt“ und „wie das Volumen zugerechnet wird“ werden vom Autor selbst definiert, nicht als standardisierte Statistik. Mit einem anderen Dashboard können die Marktanteile um mehrere Punkte abweichen. Glaubwürdig, aber nicht auditierte Marktanteile.
#GMGN #Solana #链上数据
