Sammelt diese 15 m, da hat es ganz schön reingehauen.
Die Spanne ging direkt auf 13,89×, Z auf 7,45 – das ist nicht das Niveau einer normalen Schwankung. Der Preis ist um 4,61 % gefallen, gleichzeitig ist OI im Rückgang – sowohl im 15m- als auch im 1h-nominalen Wert jeweils ungefähr 280.000 U weniger. Long und Short sind nicht gemeinsam nachgeladen worden – da wurde jemand weggeschoben.
Fällt der Preis und sinkt OI, ist meine erste Reaktion: Die Longs gehen aus dem Hebel raus. Um es noch einfacher zu sagen: Liquidation, oder Stop-Loss-Flucht.
Der aktive成交差 (Differenz im aktiven Handel) liegt bei -35,4 %, Buy/Sell-Ratio bei 0,48, Verkaufsdruck komplett einseitig. Und zum Schluss wurde auch noch der Unterkante von den letzten 20 5m-Kerzen durchbrochen. Wenn diese Position bricht, ist die kurzfristige Struktur im Grunde kaputt.
Im gesamten Pool ist OI in ungewöhnlicher Quantile mit 99,2 % – Rang #1, Nominaländerung #30. Die Tiefenbestätigung passt ebenfalls: Volumen über Normal, Berührung an den Randbereichen des Levels, aktives成交偏向 vorhanden, OI-Anomalien über mehrere Zyklen hinweg durchgehend. Interessant ist: Der Preis fällt trotzdem. Das heißt, das ist kein hartes猛攻 der Bären, sondern ein Nach-unten-Drücken, das sich die Longs durch eigenes Zusammendrücken selbst erzeugt haben.
Bei so einem Markt gehe ich normalerweise nicht sofort zum Nachkaufen. Die Grube aus dem Deleveraging ist oft nicht die letzte – da kommt häufig noch der zweite Tritt. Ich warte, bis OI nicht mehr abnormal ist, und bis sich die Differenz im aktiven Handel angleicht. Erst dann schaue ich, ob hier jemand bereit ist einzusteigen. An dieser Stelle haben nur zwei Gruppen einen angenehmen Trade: die, die früh schon raus sind, und die, die noch gar nicht eingestiegen sind. Die dazwischen: werden gerade erzogen.
Die Spanne ging direkt auf 13,89×, Z auf 7,45 – das ist nicht das Niveau einer normalen Schwankung. Der Preis ist um 4,61 % gefallen, gleichzeitig ist OI im Rückgang – sowohl im 15m- als auch im 1h-nominalen Wert jeweils ungefähr 280.000 U weniger. Long und Short sind nicht gemeinsam nachgeladen worden – da wurde jemand weggeschoben.
Fällt der Preis und sinkt OI, ist meine erste Reaktion: Die Longs gehen aus dem Hebel raus. Um es noch einfacher zu sagen: Liquidation, oder Stop-Loss-Flucht.
Der aktive成交差 (Differenz im aktiven Handel) liegt bei -35,4 %, Buy/Sell-Ratio bei 0,48, Verkaufsdruck komplett einseitig. Und zum Schluss wurde auch noch der Unterkante von den letzten 20 5m-Kerzen durchbrochen. Wenn diese Position bricht, ist die kurzfristige Struktur im Grunde kaputt.
Im gesamten Pool ist OI in ungewöhnlicher Quantile mit 99,2 % – Rang #1, Nominaländerung #30. Die Tiefenbestätigung passt ebenfalls: Volumen über Normal, Berührung an den Randbereichen des Levels, aktives成交偏向 vorhanden, OI-Anomalien über mehrere Zyklen hinweg durchgehend. Interessant ist: Der Preis fällt trotzdem. Das heißt, das ist kein hartes猛攻 der Bären, sondern ein Nach-unten-Drücken, das sich die Longs durch eigenes Zusammendrücken selbst erzeugt haben.
Bei so einem Markt gehe ich normalerweise nicht sofort zum Nachkaufen. Die Grube aus dem Deleveraging ist oft nicht die letzte – da kommt häufig noch der zweite Tritt. Ich warte, bis OI nicht mehr abnormal ist, und bis sich die Differenz im aktiven Handel angleicht. Erst dann schaue ich, ob hier jemand bereit ist einzusteigen. An dieser Stelle haben nur zwei Gruppen einen angenehmen Trade: die, die früh schon raus sind, und die, die noch gar nicht eingestiegen sind. Die dazwischen: werden gerade erzogen.
