$SUI „ -79$ „ 👀

Drei andere Chains posten ebenfalls Zahlen, die nicht zu ihren Bewertungen passen.

$ALGO : $117 bei einer Bewertung von $880 Mio.
$S : $95 bei einer Bewertung von $79 Mio.
$SEI: $40 bei einer Bewertung von $348 Mio.

Es sieht so aus, als würden sich hier einige Solana-Killer gegenseitig sabotieren.

Sui ist hier immer noch der klare Ausreißer – allerdings nicht im guten Sinne. Ein negativer Print bedeutet, dass die Chain ihre eigene Nutzung gerade effektiv subventioniert.

Das kann kurzfristig funktionieren, aber es ist nichts, das man endlos durchziehen kann, ohne dass irgendwann echte Nachfrage auftaucht.

Die anderen drei stecken nicht in einer Krise, sie sind nur still. Einige von ihnen sind noch früh dabei, ihre Ökosysteme aufzubauen, und die Gebühreneinnahmen hinken der tatsächlichen Nutzung naturgemäß hinterher.

Es ist einfach nicht immer die Erklärung, die der Markt dafür zugesteht.

Einnahmen gehören zu den schwierigeren Kennzahlen, die man fälschen kann. TVL kann „Söldnerkapital“ sein. Der Preis kann allein mit einer Story laufen, aber die Einnahmen zeigen dir, ob überhaupt jemand tatsächlich dafür zahlt, das Ding zu nutzen.

Welche von diesen dreien dreht als Erste die Situation um?