Die EU will für tokenisierte Wertpapiere eine Obergrenze festlegen – und der Wall Street ist direkt der Tisch umgekippt 🏛️
👉 加入小恐龙粉丝群
Adan, der Ausschuss für Krypto-Innovation, das European Ethereum Research Institute und außerdem eine Reihe von Institutionen wie die Stuttgarter Börse: Sie haben gemeinsam einen Brief an den Rat und das Parlament der EU geschrieben.
Sie formulieren das sehr direkt: Entweder soll diese Obergrenze komplett gestrichen werden, oder mindestens sollten 1,5 Billionen Euro genannt werden – umgerechnet sind das 1,74 Billionen Dollar.
Und was schlägt die EU-Kommission jetzt vor? 100 Milliarden Euro.
Übersetzt heißt das: Die eine Seite will 1,5 Billionen, die andere gibt nur 100 Milliarden – die Lücke dazwischen ist das 15-Fache.
Noch entscheidender: Bei den derzeit laufenden DLT-Piloten der EU liegt die tatsächliche Obergrenze heute erst bei nur 6 Milliarden Euro.
Von 6 auf 100 Milliarden anzuheben klingt zwar nach viel, aber die Branche sagt: Das reicht nicht einmal für einen Bruchteil der bestehenden Projekte in Europa.
Im Schreiben steht es ziemlich unmissverständlich: Einige europäische Projekte haben bereits Dimensionen von 3500 Milliarden Euro – also mehr als das Dreifache der vorgeschlagenen Obergrenze.
Was bedeutet das? Wie bei einer Autobahn, auf der die Höchstgeschwindigkeit auf 40 begrenzt ist. Jemand schlägt vor, sie auf 120 anzuheben – und alle sagen: Unsere Autos fahren längst schon 400, du diskutierst immer noch über das Schild.
Noch ein Detail: Diese Obergrenze hängt nicht vom Umsatz ab, sondern von der Marktbewertung der auf einer Plattform gelisteten Wertpapiere.
Das heißt: Wenn die auf der Plattform gelisteten Dinge wertvoll genug sind, wird das Kontingent schnell aufgebraucht – selbst wenn dort in einem Monat kaum Transaktionen stattfinden.
Die Branche ist außerdem gegen höhere Limits für traditionelle zentrale Verwahrstellen, drückt aber gleichzeitig die Kontingente für Betreiber neuer Blockchain-Marktplätze.
Gleiches Spiel, andere Ausgangslage: Altes Kontingent wird vervielfacht, neue Marktteilnehmer müssen in kleinen Schritten laufen. Das ist kein Pilot – das ist Abschottung.
Meine Einschätzung: Bei diesem gemeinsamen Schreiben geht es nicht darum, Geld zu holen, sondern Standards zu ringen.
Europa will sich in dieser Welle der Tokenisierung positionieren, aber wenn die Kontingente zu hart gedeckelt sind, werden Projekte dorthin ausweichen, wo die Regulierung lockerer ist.
Für normale Spieler ist kurzfristig kein unmittelbarer Preiseffekt zu erwarten. Aber sobald die Regeln gelockert werden, wird sich das Tempo für das Aufbringen tokenisierter Wertpapiere on-chain und auch die Liquidität entsprechend beschleunigen.
Der eigentliche Punkt ist also, worauf man achten sollte: Akzeptiert die EU wirklich 1,5 Billionen als Zahl?
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den wichtigsten Themen rund um Krypto-Regulierung – nicht nur um zu sehen, was in den News passiert, sondern um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
#Ethereum
👉 加入小恐龙粉丝群
Adan, der Ausschuss für Krypto-Innovation, das European Ethereum Research Institute und außerdem eine Reihe von Institutionen wie die Stuttgarter Börse: Sie haben gemeinsam einen Brief an den Rat und das Parlament der EU geschrieben.
Sie formulieren das sehr direkt: Entweder soll diese Obergrenze komplett gestrichen werden, oder mindestens sollten 1,5 Billionen Euro genannt werden – umgerechnet sind das 1,74 Billionen Dollar.
Und was schlägt die EU-Kommission jetzt vor? 100 Milliarden Euro.
Übersetzt heißt das: Die eine Seite will 1,5 Billionen, die andere gibt nur 100 Milliarden – die Lücke dazwischen ist das 15-Fache.
Noch entscheidender: Bei den derzeit laufenden DLT-Piloten der EU liegt die tatsächliche Obergrenze heute erst bei nur 6 Milliarden Euro.
Von 6 auf 100 Milliarden anzuheben klingt zwar nach viel, aber die Branche sagt: Das reicht nicht einmal für einen Bruchteil der bestehenden Projekte in Europa.
Im Schreiben steht es ziemlich unmissverständlich: Einige europäische Projekte haben bereits Dimensionen von 3500 Milliarden Euro – also mehr als das Dreifache der vorgeschlagenen Obergrenze.
Was bedeutet das? Wie bei einer Autobahn, auf der die Höchstgeschwindigkeit auf 40 begrenzt ist. Jemand schlägt vor, sie auf 120 anzuheben – und alle sagen: Unsere Autos fahren längst schon 400, du diskutierst immer noch über das Schild.
Noch ein Detail: Diese Obergrenze hängt nicht vom Umsatz ab, sondern von der Marktbewertung der auf einer Plattform gelisteten Wertpapiere.
Das heißt: Wenn die auf der Plattform gelisteten Dinge wertvoll genug sind, wird das Kontingent schnell aufgebraucht – selbst wenn dort in einem Monat kaum Transaktionen stattfinden.
Die Branche ist außerdem gegen höhere Limits für traditionelle zentrale Verwahrstellen, drückt aber gleichzeitig die Kontingente für Betreiber neuer Blockchain-Marktplätze.
Gleiches Spiel, andere Ausgangslage: Altes Kontingent wird vervielfacht, neue Marktteilnehmer müssen in kleinen Schritten laufen. Das ist kein Pilot – das ist Abschottung.
Meine Einschätzung: Bei diesem gemeinsamen Schreiben geht es nicht darum, Geld zu holen, sondern Standards zu ringen.
Europa will sich in dieser Welle der Tokenisierung positionieren, aber wenn die Kontingente zu hart gedeckelt sind, werden Projekte dorthin ausweichen, wo die Regulierung lockerer ist.
Für normale Spieler ist kurzfristig kein unmittelbarer Preiseffekt zu erwarten. Aber sobald die Regeln gelockert werden, wird sich das Tempo für das Aufbringen tokenisierter Wertpapiere on-chain und auch die Liquidität entsprechend beschleunigen.
Der eigentliche Punkt ist also, worauf man achten sollte: Akzeptiert die EU wirklich 1,5 Billionen als Zahl?
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den wichtigsten Themen rund um Krypto-Regulierung – nicht nur um zu sehen, was in den News passiert, sondern um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
#Ethereum
