Der Fortschrittsbalken für Quantencomputer wurde schon wieder um eine Stufe von den eigenen Leuten nach oben geschoben ⚛️
👉 加入小恐龙粉丝群
Eine Studie, die für CoinDesk bestimmt ist, zeigt: Menschen und KI-Agenten arbeiten als Team zusammen. Sie haben das Ergebnis von Googles März noch einen Schritt weitergebracht.
Und zwar nicht irgendein Randproblem: Es geht um den zentralen Rechenteil aus dem Shor-Algorithmus. Neue Schätzungen kürzen die Quantenressourcen, die nötig wären, um Bitcoin und Ethereum anzugreifen, um die Hälfte.
Was ist der Shor-Algorithmus? Du kannst ihn dir als einen speziell vorbereiteten Universalschlüssel vorstellen – er öffnet genau das „Schloss“ der elliptischen Kurven-Signaturen.
Überweisungen bei Bitcoin und Ethereum werden mit genau dieser Mathematik signiert. Sobald die Signatur gefälscht werden kann, gehören deine Coins auf der Kette der anderen Partei.
Diesmal liegt die Änderung nicht im Schloss, sondern in den Herstellungskosten des Schlüssels: Eine Hälfte ist einfach weg.
Anschauliches Beispiel aus dem Alltag: Ein Schlüsseldienst sollte ursprünglich mit drei Tonnen Equipment kommen, um deine Haustür aufzubrechen.
Jetzt heißt es: nur 1,5 Tonnen. Die Tür ist nicht kaputt, auch das Schloss nicht – aber die Werkzeugkiste wiegt jetzt exakt halb so viel.
Für Leute, die damit arbeiten, ist die gesunkene Einstiegshürde oft alarmierender als das Ergebnis an sich.
Sachlich betrachtet: Morgen wird das nicht kollabieren. Die Obergrenze von Bitcoins bei 21 Millionen Coins bleibt unverändert, und die Kette geht nicht offline.
Was sich ändert, ist der Zeitplan: Auf der einen Seite schieben die Quanten-Hardware-Teams jedes Jahr ein Stück nach vorn. Auf der anderen Seite bewegt sich der Fortschrittsbalken für die Migration zu quantensicheren Signaturen nur langsam.
Den echten Vorteil ziehen daher eher diejenigen, die schon früh die Adress-Public-Keys versteckt haben und die quantensicheren Signatur-Ansätze rechtzeitig umgesetzt haben.
Meine Einschätzung: Solche Nachrichten werden jedes Mal mit „Der Wolf kommt!“ begleitet. Aber dieses Signal ist anders – die Angriffskosten werden neu bewertet.
Für normale Nutzer heißt das nicht, dass man jetzt sofort seine Wallet wechseln muss. Aber man sollte wissen: Wenn deine Coins auf einer alten Adresse liegen, die schon mal einen Public-Key offenbart hat, ist dein Risikofaktor grundsätzlich eine Stufe höher als bei Cold-Storage-Adressen.
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den wichtigsten Hotspots der Kryptotechnik – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern auch, um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
#比特币 #Ethereum
👉 加入小恐龙粉丝群
Eine Studie, die für CoinDesk bestimmt ist, zeigt: Menschen und KI-Agenten arbeiten als Team zusammen. Sie haben das Ergebnis von Googles März noch einen Schritt weitergebracht.
Und zwar nicht irgendein Randproblem: Es geht um den zentralen Rechenteil aus dem Shor-Algorithmus. Neue Schätzungen kürzen die Quantenressourcen, die nötig wären, um Bitcoin und Ethereum anzugreifen, um die Hälfte.
Was ist der Shor-Algorithmus? Du kannst ihn dir als einen speziell vorbereiteten Universalschlüssel vorstellen – er öffnet genau das „Schloss“ der elliptischen Kurven-Signaturen.
Überweisungen bei Bitcoin und Ethereum werden mit genau dieser Mathematik signiert. Sobald die Signatur gefälscht werden kann, gehören deine Coins auf der Kette der anderen Partei.
Diesmal liegt die Änderung nicht im Schloss, sondern in den Herstellungskosten des Schlüssels: Eine Hälfte ist einfach weg.
Anschauliches Beispiel aus dem Alltag: Ein Schlüsseldienst sollte ursprünglich mit drei Tonnen Equipment kommen, um deine Haustür aufzubrechen.
Jetzt heißt es: nur 1,5 Tonnen. Die Tür ist nicht kaputt, auch das Schloss nicht – aber die Werkzeugkiste wiegt jetzt exakt halb so viel.
Für Leute, die damit arbeiten, ist die gesunkene Einstiegshürde oft alarmierender als das Ergebnis an sich.
Sachlich betrachtet: Morgen wird das nicht kollabieren. Die Obergrenze von Bitcoins bei 21 Millionen Coins bleibt unverändert, und die Kette geht nicht offline.
Was sich ändert, ist der Zeitplan: Auf der einen Seite schieben die Quanten-Hardware-Teams jedes Jahr ein Stück nach vorn. Auf der anderen Seite bewegt sich der Fortschrittsbalken für die Migration zu quantensicheren Signaturen nur langsam.
Den echten Vorteil ziehen daher eher diejenigen, die schon früh die Adress-Public-Keys versteckt haben und die quantensicheren Signatur-Ansätze rechtzeitig umgesetzt haben.
Meine Einschätzung: Solche Nachrichten werden jedes Mal mit „Der Wolf kommt!“ begleitet. Aber dieses Signal ist anders – die Angriffskosten werden neu bewertet.
Für normale Nutzer heißt das nicht, dass man jetzt sofort seine Wallet wechseln muss. Aber man sollte wissen: Wenn deine Coins auf einer alten Adresse liegen, die schon mal einen Public-Key offenbart hat, ist dein Risikofaktor grundsätzlich eine Stufe höher als bei Cold-Storage-Adressen.
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den wichtigsten Hotspots der Kryptotechnik – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern auch, um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
#比特币 #Ethereum
