Die Quantenberechnung stellt dieses Thema in den Mittelpunkt—heute gab es eine ziemlich wichtige Entwicklung. CoinDesk berichtet, dass eine ihnen zugespielte Studie die erwarteten Zeitpunkte für einen Quantenangriff auf Bitcoin und Ethereum um 50% nach unten korrigiert hat.
Der Kern ist, dass Forschende unter Mitwirkung von Mensch und KI-Agenden eine entscheidende Berechnung durchgeführt haben, die besser ausfiel als ein Ergebnis von Google im März dieses Jahres—und genau ein Teil davon wird im Shor-Algorithmus verwendet.
Das ist wichtig, nicht weil morgen schon Quantenangriffe kommen, sondern weil das Marktverständnis von „Quantenuhren“ möglicherweise neu kalibriert werden muss. Viele sahen das Quantenrisiko bisher als eine sehr weit entfernte, aber sicher kommende langfristige Variable an; jetzt zeigt sich, dass sogar der Zeitplan selbst noch erforscht, vorangetrieben und korrigiert wird.
Für BTC und ETH gilt: Kurzfristig spiegelt sich das nicht unbedingt direkt im Preis wider, aber mittelfristig und langfristig beeinflusst es, wie alle die Sicherheit der Protokolle, das Risiko offengelegter Adressen und die Dringlichkeit zukünftiger Post-Quantum-Upgrades einschätzen. Das, worauf man als Nächstes wirklich achten sollte, ist: Wird diese Studie von mehr Fachkollegen bestätigt, und wird die Community dadurch den Rhythmus der Diskussionen zu den entsprechenden Upgrades neu planen?
Der Kern ist, dass Forschende unter Mitwirkung von Mensch und KI-Agenden eine entscheidende Berechnung durchgeführt haben, die besser ausfiel als ein Ergebnis von Google im März dieses Jahres—und genau ein Teil davon wird im Shor-Algorithmus verwendet.
Das ist wichtig, nicht weil morgen schon Quantenangriffe kommen, sondern weil das Marktverständnis von „Quantenuhren“ möglicherweise neu kalibriert werden muss. Viele sahen das Quantenrisiko bisher als eine sehr weit entfernte, aber sicher kommende langfristige Variable an; jetzt zeigt sich, dass sogar der Zeitplan selbst noch erforscht, vorangetrieben und korrigiert wird.
Für BTC und ETH gilt: Kurzfristig spiegelt sich das nicht unbedingt direkt im Preis wider, aber mittelfristig und langfristig beeinflusst es, wie alle die Sicherheit der Protokolle, das Risiko offengelegter Adressen und die Dringlichkeit zukünftiger Post-Quantum-Upgrades einschätzen. Das, worauf man als Nächstes wirklich achten sollte, ist: Wird diese Studie von mehr Fachkollegen bestätigt, und wird die Community dadurch den Rhythmus der Diskussionen zu den entsprechenden Upgrades neu planen?