Trump holte 2025 Einnahmen in Höhe von 2,2 Mrd. $ ein – ein Plus von 250 % – und 1,4 Mrd. $ davon kamen direkt aus Krypto-Investments. Jetzt drängt er das Parlament, genau den Gesetzentwurf zu verabschieden, der sein eigenes Geschäft regulieren würde. Das ist der Rahmen.
Die Demokraten blockierten einen Ethik-Zusatzantrag, der den Präsidenten von Krypto-Geschäftsinteressen ausgeschlossen hätte. Die Abstimmung lautete 13 zu 11, entlang der Parteigrenzen, im Mai. Nur zwei Demokraten – Gallego und Alsobrooks – stimmten im Ausschuss dafür, und beide sagten, sie würden im Plenum umschwenken, wenn echte Ethikformulierungen hinzugefügt werden.
Hier ist die rechtliche Lücke: 18 U.S.C. § 208 stellt es bereits unter Strafe, dass Amtsträger von ihren eigenen Entscheidungen profitieren. Aber der Präsident und der Vizepräsident sind ausgenommen. Das war schon immer so. Aktuell verhindert also nichts, dass Trump ein Krypto-Gesetz unterschreibt, während er 1,4 Mrd. $ in Krypto-Vermögenswerten hält.
Die Ethik-Bestimmung des CLARITY Act wäre das erste Gesetz überhaupt, das diese Lücke speziell für Krypto schließen soll. Lummis sagt, Trump habe sich auf einen Blind Trust oder eine Veräußerungs-Option geeinigt. Die Demokraten sagen jedoch weiterhin, das sei nicht genug.
Für den 15. September ist eine Cloture-Abstimmung erforderlich, die 60 Stimmen braucht. Die Republikaner haben 53. Es fehlen noch sieben Demokraten. Gleicher Grund wie in jedem Monat zuvor – sie wollen durchsetzbare Ethikformulierungen, nicht nur einen Handschlag.
Das ist nicht nur Inszenierung in der Politik. Wenn dieser Gesetzentwurf ohne echte Schutzvorkehrungen durchgeht, setzt er ein Präzedenzprinzip dafür, dass der Präsident sein eigenes Portfolio gesetzlich steuern kann. Wenn er scheitert, bleibt die Krypto-Regulierung in der Schwebe und der Markt bleibt volatil. In beiden Fällen ist diese Abstimmung ein binäres Ereignis für $BTC und den breiteren Krypto-Markt. Beobachten Sie das Schlagzeilenrisiko bis Mitte September.
Die Demokraten blockierten einen Ethik-Zusatzantrag, der den Präsidenten von Krypto-Geschäftsinteressen ausgeschlossen hätte. Die Abstimmung lautete 13 zu 11, entlang der Parteigrenzen, im Mai. Nur zwei Demokraten – Gallego und Alsobrooks – stimmten im Ausschuss dafür, und beide sagten, sie würden im Plenum umschwenken, wenn echte Ethikformulierungen hinzugefügt werden.
Hier ist die rechtliche Lücke: 18 U.S.C. § 208 stellt es bereits unter Strafe, dass Amtsträger von ihren eigenen Entscheidungen profitieren. Aber der Präsident und der Vizepräsident sind ausgenommen. Das war schon immer so. Aktuell verhindert also nichts, dass Trump ein Krypto-Gesetz unterschreibt, während er 1,4 Mrd. $ in Krypto-Vermögenswerten hält.
Die Ethik-Bestimmung des CLARITY Act wäre das erste Gesetz überhaupt, das diese Lücke speziell für Krypto schließen soll. Lummis sagt, Trump habe sich auf einen Blind Trust oder eine Veräußerungs-Option geeinigt. Die Demokraten sagen jedoch weiterhin, das sei nicht genug.
Für den 15. September ist eine Cloture-Abstimmung erforderlich, die 60 Stimmen braucht. Die Republikaner haben 53. Es fehlen noch sieben Demokraten. Gleicher Grund wie in jedem Monat zuvor – sie wollen durchsetzbare Ethikformulierungen, nicht nur einen Handschlag.
Das ist nicht nur Inszenierung in der Politik. Wenn dieser Gesetzentwurf ohne echte Schutzvorkehrungen durchgeht, setzt er ein Präzedenzprinzip dafür, dass der Präsident sein eigenes Portfolio gesetzlich steuern kann. Wenn er scheitert, bleibt die Krypto-Regulierung in der Schwebe und der Markt bleibt volatil. In beiden Fällen ist diese Abstimmung ein binäres Ereignis für $BTC und den breiteren Krypto-Markt. Beobachten Sie das Schlagzeilenrisiko bis Mitte September.