$LAPTOP ist in etwa einer Stunde von rund $200 auf nur $4 gefallen. Das ist nicht nur ein Preisrutsch — es ist eine Erinnerung daran, wie extrem ein Memecoin-Launch werden kann.
Was mich besonders stutzig gemacht hat: Der Zusammenbruch scheint mehr gewesen zu sein als nur Pech mit dem Timing.
Berichten zufolge war die Eröffnungsbewertung enorm im Vergleich zur Menge an tatsächlich verfügbarer Liquidität. Zusätzlich kamen in kurzer Zeit große Mengen an AirDrop-Token in den Markt, während die Launch-Liquidität stark gehandelt wurde.
Und genau hier wird es interessant.
Das Problem könnte nicht direkt der Vertrag selbst gewesen sein. Das größere Thema kann manchmal rund um den Token liegen — also: Wer hat die Menge erhalten, woher kam die Liquidität, wer konnte zuerst verkaufen und wie viel echte Nachfrage vorhanden war, als alle anderen anfingen zu kaufen.
Ein Chart, der $200 zum Launch zeigt, kann etwas unglaublich wertvoll aussehen lassen. Aber wenn nicht genug Liquidität hinter diesem Preis steckt, kann es genauso schnell wieder verschwinden, wie es aufgetaucht ist.
Ich persönlich denke, deshalb sind Promi-Memecoins für späte Käufer so gefährlich. Die Story kann enorme Aufmerksamkeit erzeugen, aber Aufmerksamkeit und Liquidität sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
Einige Wallets sind möglicherweise mit deutlichen Gewinnen ausgestiegen, während Tausende andere am Ende Token in der Hand hatten, nachdem der Preis eingebrochen war.
War das ein koordiniertes Dumping? Vielleicht liefert uns die On-Chain-Datenlage irgendwann eine klarere Antwort.
Unabhängig vom Ergebnis ist $LAPTOP jedenfalls eine weitere gute Erinnerung: Bei Memecoins sollte die erste Frage nicht immer lauten „Wie hoch kann das noch gehen?“
Manchmal sollte sie sein: **„Wie viel echte Liquidität steckt tatsächlich hinter diesem Preis?“**
Was mich besonders stutzig gemacht hat: Der Zusammenbruch scheint mehr gewesen zu sein als nur Pech mit dem Timing.
Berichten zufolge war die Eröffnungsbewertung enorm im Vergleich zur Menge an tatsächlich verfügbarer Liquidität. Zusätzlich kamen in kurzer Zeit große Mengen an AirDrop-Token in den Markt, während die Launch-Liquidität stark gehandelt wurde.
Und genau hier wird es interessant.
Das Problem könnte nicht direkt der Vertrag selbst gewesen sein. Das größere Thema kann manchmal rund um den Token liegen — also: Wer hat die Menge erhalten, woher kam die Liquidität, wer konnte zuerst verkaufen und wie viel echte Nachfrage vorhanden war, als alle anderen anfingen zu kaufen.
Ein Chart, der $200 zum Launch zeigt, kann etwas unglaublich wertvoll aussehen lassen. Aber wenn nicht genug Liquidität hinter diesem Preis steckt, kann es genauso schnell wieder verschwinden, wie es aufgetaucht ist.
Ich persönlich denke, deshalb sind Promi-Memecoins für späte Käufer so gefährlich. Die Story kann enorme Aufmerksamkeit erzeugen, aber Aufmerksamkeit und Liquidität sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
Einige Wallets sind möglicherweise mit deutlichen Gewinnen ausgestiegen, während Tausende andere am Ende Token in der Hand hatten, nachdem der Preis eingebrochen war.
War das ein koordiniertes Dumping? Vielleicht liefert uns die On-Chain-Datenlage irgendwann eine klarere Antwort.
Unabhängig vom Ergebnis ist $LAPTOP jedenfalls eine weitere gute Erinnerung: Bei Memecoins sollte die erste Frage nicht immer lauten „Wie hoch kann das noch gehen?“
Manchmal sollte sie sein: **„Wie viel echte Liquidität steckt tatsächlich hinter diesem Preis?“**