Eine längere Welle 3 gibt dir keine sicherere Welle 4. Sie senkt die Gefahrenzone sogar tiefer und lässt mehr Menschen mit Taschen zurück, die sie nie geplant hatten.
Du starrst seit Tagen auf dieselben Fibonacci-Niveaus, um den Dip zu kaufen. Dann läuft Welle 3 weiter, die Korrektur trifft härter, als dein Chart gezeigt hat, und du wirst entweder früh aus dem Trade geworfen oder sitzt unter Wasser, während der echte Support noch tiefer liegt.
Wenn Welle 3 die typische 1,618er-Extension von Welle 1 überschreitet, respektiert die Retracement von Welle 4 fast nie das ursprüngliche 38,2%-Niveau. Der Kurs jagt üblicherweise das 50%- oder 61,8%-Level der gesamten dritten Welle an, oder er testet die vorherige vierte Welle geringeren Grades. Ich habe $BTC do gesehen, wie das passiert ist, als der zusätzliche Push in Welle 3 den erwarteten Welle-4-Support vom 92k-Bereich weg nach unten Richtung 84–86k verschob. Die gleiche Verschiebung zeigte sich auch bei $ETH : Der tiefere Run zwang zu einem größeren Pullback, als die meisten Trader markiert hatten. $SOL folgte dem identischen Muster und spülte alle aus, die noch die alten Zonen nutzten.
Wenn du diese Niveaus nach der Extension nicht neu einzeichnest, kaufst du in einen Liquidity-Grab statt in einen echten Welle-4-Boden. So werden Konten in solchen Korrekturen zerschnitten.
Wo glaubst du, dass der neue Welle-4-Support nach dieser neuesten Extension liegt?
#ElliottWave #CryptoTrading #TechnicalAnalysis
Du starrst seit Tagen auf dieselben Fibonacci-Niveaus, um den Dip zu kaufen. Dann läuft Welle 3 weiter, die Korrektur trifft härter, als dein Chart gezeigt hat, und du wirst entweder früh aus dem Trade geworfen oder sitzt unter Wasser, während der echte Support noch tiefer liegt.
Wenn Welle 3 die typische 1,618er-Extension von Welle 1 überschreitet, respektiert die Retracement von Welle 4 fast nie das ursprüngliche 38,2%-Niveau. Der Kurs jagt üblicherweise das 50%- oder 61,8%-Level der gesamten dritten Welle an, oder er testet die vorherige vierte Welle geringeren Grades. Ich habe $BTC do gesehen, wie das passiert ist, als der zusätzliche Push in Welle 3 den erwarteten Welle-4-Support vom 92k-Bereich weg nach unten Richtung 84–86k verschob. Die gleiche Verschiebung zeigte sich auch bei $ETH : Der tiefere Run zwang zu einem größeren Pullback, als die meisten Trader markiert hatten. $SOL folgte dem identischen Muster und spülte alle aus, die noch die alten Zonen nutzten.
Wenn du diese Niveaus nach der Extension nicht neu einzeichnest, kaufst du in einen Liquidity-Grab statt in einen echten Welle-4-Boden. So werden Konten in solchen Korrekturen zerschnitten.
Wo glaubst du, dass der neue Welle-4-Support nach dieser neuesten Extension liegt?
#ElliottWave #CryptoTrading #TechnicalAnalysis
