Hört auf zu streiten! Ein 4-jähriges Kind als sexuelle Belästigung einzustufen – schützt man damit sich selbst oder geht man zu hart vor?
Diese Sache hat das ganze Netz entzweit. Im Restaurantflur lief ein vierjähriger Junge spielend herum und streifte aus Versehen das Gesäß dieser Dame. Die Dame besteht darauf, dass es sich um sexuelle Belästigung handelt, fordert eine schriftliche Entschuldigung, und nachdem die Mediation gescheitert ist, bereitet sie nun eine Klage vor.
Viele stellen sich auf verschiedene Seiten und reißen sich gegenseitig den Kopf ab. Die einen sagen: Die Grenze im Körper darf keinen Millimeter nachgeben, egal wie alt die andere Person ist; wenn jemand übergriffig wird, muss man zur Verantwortung gezogen werden. Die anderen finden hingegen: Was weiß ein Vierjähriger schon davon, was sexuelle Übergriffe sind? Es sei nur eine unabsichtliche Berührung im Lauf eines kleinen Kindes – den Vorfall dann zu einer „sexuellen Belästigung“ hochzustempeln, sei viel zu übertrieben.
Erwachsene sollten die eigenen Grenzen ernst nehmen – das ist absolut respektwürdig. Aber der ursprüngliche Sinn des rechtlichen Vorgehens ist, böswillige Verletzungen zu stoppen, nicht, eine unbeabsichtigte „Panne“ eines Kindes zum unendlichen Streitpunkt aufzublasen. Ein Kleinkind ohne sexuelle Einsicht hat überhaupt keine Absicht zu einer subjektiven Belästigung.
Das Vorgehen soll Haltung zeigen, aber nicht die Grenze des Maßes verlieren. Seine Rechte zu schützen, heißt nicht, einem Kind einen Stempel für immer aufzudrücken.
Was zählt denn als echte Grenzüberschreitung? Muss die Grenze des Anstandsgefühls bei Kindern im Vorschulalter nicht etwas mehr Spielraum lassen?$SUI $BNB $APT #美财政部拟回购最多60亿美元国债 #比特币突破79000美元
Diese Sache hat das ganze Netz entzweit. Im Restaurantflur lief ein vierjähriger Junge spielend herum und streifte aus Versehen das Gesäß dieser Dame. Die Dame besteht darauf, dass es sich um sexuelle Belästigung handelt, fordert eine schriftliche Entschuldigung, und nachdem die Mediation gescheitert ist, bereitet sie nun eine Klage vor.
Viele stellen sich auf verschiedene Seiten und reißen sich gegenseitig den Kopf ab. Die einen sagen: Die Grenze im Körper darf keinen Millimeter nachgeben, egal wie alt die andere Person ist; wenn jemand übergriffig wird, muss man zur Verantwortung gezogen werden. Die anderen finden hingegen: Was weiß ein Vierjähriger schon davon, was sexuelle Übergriffe sind? Es sei nur eine unabsichtliche Berührung im Lauf eines kleinen Kindes – den Vorfall dann zu einer „sexuellen Belästigung“ hochzustempeln, sei viel zu übertrieben.
Erwachsene sollten die eigenen Grenzen ernst nehmen – das ist absolut respektwürdig. Aber der ursprüngliche Sinn des rechtlichen Vorgehens ist, böswillige Verletzungen zu stoppen, nicht, eine unbeabsichtigte „Panne“ eines Kindes zum unendlichen Streitpunkt aufzublasen. Ein Kleinkind ohne sexuelle Einsicht hat überhaupt keine Absicht zu einer subjektiven Belästigung.
Das Vorgehen soll Haltung zeigen, aber nicht die Grenze des Maßes verlieren. Seine Rechte zu schützen, heißt nicht, einem Kind einen Stempel für immer aufzudrücken.
Was zählt denn als echte Grenzüberschreitung? Muss die Grenze des Anstandsgefühls bei Kindern im Vorschulalter nicht etwas mehr Spielraum lassen?$SUI $BNB $APT #美财政部拟回购最多60亿美元国债 #比特币突破79000美元