#CLARITYActSept15 Das CLARITY-Gesetz steht am 15. September vor einer Verfahrensabstimmung, und die Zahlen wirken stringenter, als es die frühere, überparteiliche Unterstützung vermuten ließe 🏛️
Der Gesetzentwurf passierte das Repräsentantenhaus mit 294 Stimmen und räumte den Senatsausschuss für Bankenwesen mit 15–9 ab. Für den Weg in die vollständige Debatte werden jedoch 60 Stimmen im Senat benötigt. Da Republikaner 53 Sitze halten, müssten mindestens sieben Senatoren über die Parteigrenzen hinweg eine Cloture unterstützen.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass die verbleibenden Meinungsverschiedenheiten keine bloßen Details sind. Stablecoin-Belohnungen, die Behandlung von nicht verwahrendem DeFi, die Zuständigkeit der SEC und der CFTC sowie Regeln zu Interessenkonflikten wirken sich alle darauf aus, wie der Rahmen in der Praxis funktionieren würde 📋
Prognosemärkte veranschlagen die Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung derzeit bei etwa 40 %, was widerspiegelt, wie ungewiss die Verfahrensphase weiterhin ist.
Für mich ist der 15. September kein finales Urteil über die Krypto-Regulierung. Es ist ein Test, ob es genug politischen Konsens gibt, um die schwierigen Punkte offen zu debattieren, statt die bestehende Unsicherheit einfach bestehen zu lassen.
Der Gesetzentwurf passierte das Repräsentantenhaus mit 294 Stimmen und räumte den Senatsausschuss für Bankenwesen mit 15–9 ab. Für den Weg in die vollständige Debatte werden jedoch 60 Stimmen im Senat benötigt. Da Republikaner 53 Sitze halten, müssten mindestens sieben Senatoren über die Parteigrenzen hinweg eine Cloture unterstützen.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass die verbleibenden Meinungsverschiedenheiten keine bloßen Details sind. Stablecoin-Belohnungen, die Behandlung von nicht verwahrendem DeFi, die Zuständigkeit der SEC und der CFTC sowie Regeln zu Interessenkonflikten wirken sich alle darauf aus, wie der Rahmen in der Praxis funktionieren würde 📋
Prognosemärkte veranschlagen die Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung derzeit bei etwa 40 %, was widerspiegelt, wie ungewiss die Verfahrensphase weiterhin ist.
Für mich ist der 15. September kein finales Urteil über die Krypto-Regulierung. Es ist ein Test, ob es genug politischen Konsens gibt, um die schwierigen Punkte offen zu debattieren, statt die bestehende Unsicherheit einfach bestehen zu lassen.