Die wichtigsten Nachrichten zum CLARITY Act von heute: Der Politikchef von Coinbase Global, Faryar Shirzad, sagte, dass dem CLARITY Act zwei mögliche Entwicklungen bevorstehen, bevor am 15. September die geplante Verfahrensabstimmung im Senat stattfindet.

Der Gesetzentwurf könnte knapp an den 60 Stimmen scheitern, die für die Schlussabstimmung (Cloture) erforderlich sind, oder ein späterer parteiübergreifender Stimmungsumschwung könnte genügend Unterstützung liefern, um die Schwelle zu überschreiten. Shirzad traf diese Einschätzung in einem Gespräch am 6. September mit dem Branchenbefürworter Scott Melker.

Shirzad sagte, die Krypto-Industrie habe jahrelang daran gearbeitet, parteiübergreifende Unterstützung für eine umfassende Regulierung aufzubauen. Die bevorstehende Abstimmung wird darauf testen, ob diese Unterstützung in die nötigen Stimmen umgesetzt werden kann, um das Marktstrukturgesetz voranzubringen.

Vielen Dank an die @NationalSheriff Association dafür, dass sie die Bedeutung des CLARITY Act anerkennt und den längst überfälligen Bedarf, „einen klaren, wirksamen und dringend benötigten regulatorischen Rahmen“ für digitale Vermögenswerte zu schaffen.“

Es ist Zeit, dass der Senat das auf den Weg bringt. https://t.co/ayieMWiD5E

— Faryar Shirzad 🛡️ (@faryarshirzad) 4. September 2026

Melden Sie sich bei Binance an, um 0 %-Handelsgebühren in diesem Bullrun zu entsperren Crypto-Regulierung Hintergrund: Wie die Rechenaufgabe der Abstimmung so eng wurde

Coinbase geht laut Shirzad nicht davon aus, dass alle 53 republikanischen Senatoren der Motion zustimmen werden, um das Verfahren fortzusetzen. Jedes Abweichen eines Republikaners würde die Anzahl der demokratischen Stimmen erhöhen, die benötigt wird, um die Schwelle von 60 Stimmen für die cloture zu erreichen.

Shirzad geht davon aus, dass mehrere noch ausstehende Streitfragen, darunter Bestimmungen zu dezentraler Finanzierung (DeFi) und zu Börsenregeln, vor der Abstimmung geklärt werden. In seiner Sicht besteht das größere Risiko in Formulierungen zu Ethikthemen in Bezug auf die Krypto-Interessen von Präsident Donald Trump. Senatsdemokraten haben die vorgeschlagenen Ethikbestimmungen als unzureichend kritisiert, während Republikaner argumentiert haben, die Gesetzgebung enthalte bedeutende Schutzmaßnahmen.

Die American Bankers Association hat außerdem separat darauf gedrängt, dass Senatoren das adressieren, was sie als eine „Lücke“ im Zusammenhang mit Stablecoin-Zinsen und -Rendite beschreibt. Ihr Bericht über die Debatte merkte außerdem Bedenken von Senatoren beider Parteien hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf die lokale Kreditvergabe an.

#AmericasBanks „trägt eine grundlegende Verantwortung: Einlagen in Kredite umzuwandeln, die Haushalten, Unternehmen und dem lokalen Wirtschaftswachstum zugutekommen.“ In seinem @AmerBanker-Meinungsbeitrag skizziert der ABA-Vorsitzende Kenneth Kelly, warum Banken die Stärkung des Clarity Act fordern:…

— American Bankers Association (@ABABankers) 2. September 2026

ENTDECKEN: Meme-Coin-Superzyklus: Top-Performer in dieser Woche

CLARITY Act News: Hinter der Jailbreak-Szenario-Inszenierung, die Shirzad beobachtet

United States Capitol Pexel

Shirzad beschrieb ein Szenario, das in Washington als „Jailbreak“ bekannt ist: Demnach könnte die Unterstützung durch ein paar Demokraten anderen Gesetzgebern politischen Rückhalt geben, um mit Ja zu stimmen, sobald die bipartisan Unterstützung sichtbar wird. Er sagte, das Weiße Haus habe bereits Einschränkungen akzeptiert, die spezifisch für den Präsidenten gelten, doch Demokraten könnten vor der Lieferung der für die abschließende Zustimmung (cloture) benötigten Stimmen weitere Zugeständnisse anstreben. Mögliche bankbezogene Bedenken im Zusammenhang mit Stablecoins könnten sich laut ihm ebenfalls auf die Unterstützung der Republikaner auswirken, aber er erwartet dennoch, dass das Weiße Haus auf einen Kompromiss drängen wird; der Ausgang hänge davon ab, ob es den Verhandlungsparteien gelingt, Differenzen über Ethikbestimmungen und andere noch verbleibende Formulierungen zu überbrücken.

Shirzad sagte, dass eine gescheiterte Abstimmung die Bemühungen, Krypto zu regulieren, nicht beenden würde. Er erwartet, dass die Behörden mehr als 100 Regeln verfolgen werden, die einen Großteil dessen abdecken sollen, was der Kongress nicht adressiert hat, und dass versucht wird, Elemente des Rahmens des Gesetzes durch regulatorische Maßnahmen zu reproduzieren. Außerdem erwartet er, dass Krypto – unabhängig vom Ausgang – weiter in das traditionelle Finanzwesen vordringt, unter anderem durch Tokenisierung, Stablecoins, Perpetual Futures und 24/7-Märkte; dabei verfolgt Coinbase seiner Einschätzung nach in jedem Fall eine breitere Plattform, die Investitionen, Kreditvergabe, Kreditaufnahme und mehrere Anlageklassen umfasst.

Die unmittelbare Frage im Gesetzgebungsverfahren ist damit enger gefasst als eine breite Unterstützung für die Regulierung digitaler Vermögenswerte. Shirzads Einschätzung hängt von einigen wenigen Stimmen der Demokraten ab und von Verhandlungen über die Formulierungen zu Ethikthemen: Eine erfolgreiche Verfahrensabstimmung würde es dem Gesetz ermöglichen, voranzukommen, während eine Unterdeckung die Behörden dazu drängen würde, Regeln umzusetzen, die einen Großteil abdecken, was der Kongress unvollständig gelassen hat.

Markt-Intelligenz: Krypto-Analyst sagt die beste neue Krypto vor, die man halten sollte (Hodl)

Verpassen Sie nicht die neuesten Handelspaare von Binance als nächstes

Der Beitrag CLARITY Act Vote Hinges on Critical Ethics Talks For Democrat Support erschien zuerst auf Coinspeaker.