Das Ungewöhnliche ist: Je mehr Marktinformationen es gibt, desto leichter lässt sich kurzfristige Volatilität als Richtung missverstehen.

Fakt: Was sich derzeit sicher bestätigen lässt, ist folgendes: Der FH-Token auf der BSC-Kette wurde angegriffen, der Schaden beläuft sich auf etwa 20.000 US-Dollar.

Einschätzung: Mir geht es vor allem um Kapitalrotation, Bedarf an der jeweiligen „Bühne/Spielwiese“ (Nische) und Liquidität – also darum, welche Signale wichtiger sind als das eigentliche „Hot Topic“.
Mehr Informationen bedeuten nicht automatisch mehr Chancen. Trenne zuerst bestätigte Signale von emotionalem Rauschen, dann ist das Risiko für die Einschätzung gewöhnlicher Token-Inhaber deutlich geringer.

Als Nächstes beobachten: Welche Daten bei den Shitcoins – ob man sie behält oder aussortiert – werden dieses Signal weiter verifizieren?

Quelle: www.panewslab.com